Главная
Прогнозы
Графики
Главная
Прогнозы
Графики
Тренды
Все темы
Инвестиции
Недвижимость
Экономика
Бизнес
Комментарии
Авторы
Вход
Регистрация
НастройкиСправка
Главная
Прогнозы
Графики
Тренды
Все темы
Инвестиции
Недвижимость
Экономика
Бизнес
Комментарии
Авторы
Вход
Регистрация
НастройкиСправка
Avatar
wotrandom Subscribers3
Прочее
Пешеходный танк. Пехотинец в броне. Самоходный щит Брюстера.
Начало здесь. Продолжение здесь. 3я часть здесь. 4я часть здесь.
Наверное самый странный доспех, сделали в США.
И самый защищённый.
Здесь успели «изобрести» такой стрелковый панцирь. И даже произвести в некоторых количествах. На фото — броня Брюстера. 18 килограммовый панцирь, по заказу Армии США изобрёл Гай Отис Брюстер. Изначально эту броню разрабатывали для применения исключительно пеших стрелков и самым главным требованием было то, чтобы она действительно работала.
За изумительный внешний вид, стала наиболее часто упоминаемым курьёзом пехотного вооружения. Несмотря на жукоподобный вид, броня держала пулю из винтовки.
Почему в руках стрелка, капсюльная винтовка середины 19 века - я не знаю.
Из-за некоторых особенностей конструкции и внешнего, щитоподобного вида изначальное английское название так и переводится дословно «нательный щит Брюстера».
"Щит" одевался не прямо на стрелка. А на промежуточную конструкцию\сбрую. Которая в свою очередь, непосредственно крепилась на человека.
По всей видимости, стрелок не мог самостоятельно, без помощи со стороны облачиться в скорлупу.
Сейчас бытует мнение что данный противопульный «доспех» активно использовался стрелками армии США до конца Первой мировой войны и даже немного позже.
Де-юре это прекрасное изобретение состояло на вооружении армии до начала 20-ых годов и имелось в наличии в каждой крупной военной части. А де-факто броня Брюстера являлась лишь прописанным в приказе инвентарём и была частью испытаний и учений.
"Щит Брюстера", оказался очень неудобной защитой. Стрелок не мог правильно приложить приклад оружия в плечо.
Не мог бежать в атаку, и уклоняться от огня противника. Прячась в ямы и воронки.
Не мог быстро встать на колено, для более точной стрельбы. Нужно было несколько минут моститься так, чтобы кромки щита не врезались в бёдра.
Угол обзора был очень ограничен. В ближнем бою, противник мог просто уйти в "мёртвую зону" и легко ткнуть штыком\ножом в любое удобное место - щит закрывал солдата только с передней "полусферы".
Есть сомнения, в том, что упав, солдат в броне мог быстро подняться. Нижний неподвижный край панциря, мешал его носителю во всех позах.
В плане удобства, "щит Брюстера" заметно уступал Германским панцирям.

На этом сегодня всё. Продолжение следует.
Ну а вы - мои читатели, пишите о том что вам было бы интересно.

83 года назад. Оглавление.

Спасибо за внимание и подписку.
Помочь автору платить за интернет.
21 Ноя 2024 08:59
119
2
Комментарии (1)
Светлана   22 Ноя
Выглядит смешно, конечно. Спасибо за интересный рассказ.
Like0
Читайте так же в теме «Прочее»:
Loading...
Перейти в тему:
ИнвестицииНедвижимостьЭкономикаБизнесПрочее
Читать в Telegram