|
История |
Пешеходный танк. Пехотинец в броне. Самоходный щит Брюстера.
Начало здесь. Продолжение здесь. 3я часть здесь. 4я часть здесь.
Наверное самый странный доспех, сделали в США.
И самый защищённый.
Здесь успели «изобрести» такой стрелковый панцирь. И даже произвести в некоторых количествах. На фото — броня Брюстера. 18 килограммовый панцирь, по заказу Армии США изобрёл Гай Отис Брюстер. Изначально эту броню разрабатывали для применения исключительно пеших стрелков и самым главным требованием было то, чтобы она действительно работала.
За изумительный внешний вид, стала наиболее часто упоминаемым курьёзом пехотного вооружения. Несмотря на жукоподобный вид, броня держала пулю из винтовки.
Почему в руках стрелка, капсюльная винтовка середины 19 века - я не знаю.
Из-за некоторых особенностей конструкции и внешнего, щитоподобного вида изначальное английское название так и переводится дословно «нательный щит Брюстера».
"Щит" одевался не прямо на стрелка. А на промежуточную конструкцию\сбрую. Которая в свою очередь, непосредственно крепилась на человека.
По всей видимости, стрелок не мог самостоятельно, без помощи со стороны облачиться в скорлупу.
Сейчас бытует мнение что данный противопульный «доспех» активно использовался стрелками армии США до конца Первой мировой войны и даже немного позже.
Де-юре это прекрасное изобретение состояло на вооружении армии до начала 20-ых годов и имелось в наличии в каждой крупной военной части. А де-факто броня Брюстера являлась лишь прописанным в приказе инвентарём и была частью испытаний и учений.
"Щит Брюстера", оказался очень неудобной защитой. Стрелок не мог правильно приложить приклад оружия в плечо.
Не мог бежать в атаку, и уклоняться от огня противника. Прячась в ямы и воронки.
Не мог быстро встать на колено, для более точной стрельбы. Нужно было несколько минут моститься так, чтобы кромки щита не врезались в бёдра.
Угол обзора был очень ограничен. В ближнем бою, противник мог просто уйти в "мёртвую зону" и легко ткнуть штыком\ножом в любое удобное место - щит закрывал солдата только с передней "полусферы".
Есть сомнения, в том, что упав, солдат в броне мог быстро подняться. Нижний неподвижный край панциря, мешал его носителю во всех позах.
В плане удобства, "щит Брюстера" заметно уступал Германским панцирям.
На этом сегодня всё. Продолжение следует.
Ну а вы - мои читатели, пишите о том что вам было бы интересно.
83 года назад. Оглавление.
Спасибо за внимание и подписку.
Помочь автору платить за интернет.
Наверное самый странный доспех, сделали в США.
И самый защищённый.
Здесь успели «изобрести» такой стрелковый панцирь. И даже произвести в некоторых количествах. На фото — броня Брюстера. 18 килограммовый панцирь, по заказу Армии США изобрёл Гай Отис Брюстер. Изначально эту броню разрабатывали для применения исключительно пеших стрелков и самым главным требованием было то, чтобы она действительно работала.
За изумительный внешний вид, стала наиболее часто упоминаемым курьёзом пехотного вооружения. Несмотря на жукоподобный вид, броня держала пулю из винтовки.
Почему в руках стрелка, капсюльная винтовка середины 19 века - я не знаю.
Из-за некоторых особенностей конструкции и внешнего, щитоподобного вида изначальное английское название так и переводится дословно «нательный щит Брюстера».
"Щит" одевался не прямо на стрелка. А на промежуточную конструкцию\сбрую. Которая в свою очередь, непосредственно крепилась на человека.
По всей видимости, стрелок не мог самостоятельно, без помощи со стороны облачиться в скорлупу.
Сейчас бытует мнение что данный противопульный «доспех» активно использовался стрелками армии США до конца Первой мировой войны и даже немного позже.
Де-юре это прекрасное изобретение состояло на вооружении армии до начала 20-ых годов и имелось в наличии в каждой крупной военной части. А де-факто броня Брюстера являлась лишь прописанным в приказе инвентарём и была частью испытаний и учений.
"Щит Брюстера", оказался очень неудобной защитой. Стрелок не мог правильно приложить приклад оружия в плечо.
Не мог бежать в атаку, и уклоняться от огня противника. Прячась в ямы и воронки.
Не мог быстро встать на колено, для более точной стрельбы. Нужно было несколько минут моститься так, чтобы кромки щита не врезались в бёдра.
Угол обзора был очень ограничен. В ближнем бою, противник мог просто уйти в "мёртвую зону" и легко ткнуть штыком\ножом в любое удобное место - щит закрывал солдата только с передней "полусферы".
Есть сомнения, в том, что упав, солдат в броне мог быстро подняться. Нижний неподвижный край панциря, мешал его носителю во всех позах.
В плане удобства, "щит Брюстера" заметно уступал Германским панцирям.
На этом сегодня всё. Продолжение следует.
Ну а вы - мои читатели, пишите о том что вам было бы интересно.
83 года назад. Оглавление.
Спасибо за внимание и подписку.
Помочь автору платить за интернет.
21 Ноя 2024 08:59 |
|
|
|
Комментарии (1)
22 Ноя 08:33 |
Выглядит смешно, конечно. Спасибо за интересный рассказ.
|
🙂
😂
🙁
🤬
😮
🙄
🤢
😜
😛
👀
🧡
💋
👍
👎
👉
👈
🙏
👋
🤝
📈
📉
💎
🏆
💰
💥
🚀
⚡
🔥
🎁
🌞
🌼
←
→
Читайте так же