В России опять задумались о том, чтобы прижать Telegram. Герман Клименко, бывший советник президента, заявил в эфире "Соловьев Live", что государству надо ускорить переход людей на свой, "национальный" мессенджер. Как? Да просто: либо заблокировать, либо замедлить конкурента. По его словам, люди все равно перейдут, вопрос лишь в том, как это сделать – "быстро и принудительно или медленно и добровольно". То есть, добровольность – это долго, а вот "помочь" принуждением – в духе времени.
Источник фото

И вот уже Госдума быстренько протолкнула закон о создании такого мессенджера. Его обещают показать летом (вероятно, на базе VK Max). Чиновники (Боярский, Горелкин, Шадаев) взахлеб рассказывают, что это будет "не просто мессенджер", а "многофункциональная платформа". Главный аргумент – глубокая интеграция с госуслугами (о как!). Обещают чат-боты, мини-приложения, каналы (как в ТГ), а потом еще и всю школу туда переселить: чаты, дневники, задания. И даже договоры электронные заключать. В общем, "цифровой рай", куда нас так мило приглашают... или принудительно приведут?

Идея, конечно, понятна. Но...

История учит. Вспомните громкие провалы отечественных IT-инициатив, которые не пережили стадию эксперимента из-за отсутствия спроса, технических недостатков и так далее. Новый мессенджер на базе VK Max рискует повторить эту судьбу, особенно если его внедрение будет строиться на принуждении (блокировке Telegram), а не на качестве. Вот "суверенные" соцсети, которые тихо почили:

• "Сферум" (разработанный VK при поддержке государства и Сбербанка), который не смог конкурировать с Telegram, WhatsApp или даже VKontakte, так как пользовались им только образовательные учреждения.

• "Россия.ру" (запущена в 2007 г. как аналог Facebook, закрыта из-за непопулярности).

• "Мой Мир@Mail.ru" (фактически поглощён VK).

• Или VK Мессенджер, который не смог стать массовым, несмотря на всю мощь "ВКонтакте"?

Обещать уникальные функции – одно, а вот создать продукт, который миллионы людей действительно захотят использовать добровольно, без палки в виде тормозящего Telegram – совершенно другое. Рискну предположить, что "интеграция с госуслугами" – это не показатель для обычного пользователя, а скорее удобный крючок для чиновников, чтобы затащить нас в систему.

Что-то мне подсказывает, что далеко не все граждане обрадуются такой перспективе. Ведь Telegram – это уже привычный и удобный инструмент общения. Там у многих друзья, коллеги, раскрученные каналы с монетизацией, в которые вложено куча времени и денег. И вот так просто взять и отказаться от всего этого – не каждому захочется.

Да и вообще, не люблю я, когда меня заставляют что-то делать. Хочу сама выбирать, каким мессенджером пользоваться. Хочу иметь возможность общаться там, где мне удобно, а не там, где мне укажут сверху.

И главное: Клименко честно озвучил то, о чем другие предпочитают молчать. Весь этот проект с "национальным мессенджером" – не про удобство и не про технологический суверенитет в чистом виде. Это про контроль. Контроль над информацией, над коммуникацией, над аудиторией. Telegram со своим шифрованием и независимостью слишком непрозрачен и неуправляем.

А вот платформа, где встроены госуслуги, школьные чаты и возможность электронных договоров (читай: полная идентификация) – это идеальный инструмент, куда нас не столько "приглашают", сколько планируют аккуратно загнать, прикрываясь благими намерениями и "альтернативой без выбора".

Так что, готовьтесь. Летом нам торжественно представят "цифровое светлое будущее". А осенью, возможно, начнут "помогать" в него перейти. Добровольно, разумеется. Или как там у Клименко?..

Не навязывайте нам своё! – хочется сказать чиновникам и разработчикам. Сделайте что-то действительно крутое и удобное, и люди сами потянутся.

P. S. За подписку и лайк – обнимашки!

Теги: #Telegram, #мессенджер, #блокировка, #отечественный мессенджер, #Max, #VK, #контроль, #свобода, #интернет, #чиновники, #депутаты