На протяжении 117 лет в истории России существовала интересная и тревожная тенденция: из 34 академиков, писавших об отечественной истории, лишь трое были русскими — Михаил Ломоносов, Алексей Ярцов и Павел Устрялов. Все остальные были иностранцами, которые в значительной степени контролировали процесс написания русской истории.
Это вызывает множество вопросов о том, как формировалось наше представление о прошлом и какие манипуляции происходили с историческими источниками.

Иностранцы у руля: кто они?

Первые упоминания об иностранном влиянии в российской историографии восходят к середине XVIII века, когда в России начали активно приглашать учёных из Западной Европы.
31 академик были иностранцами, что ставит под сомнение достоверность и объективность написанной истории.

Доля иностранцев и контроль над историей

Представьте себе, что на такой длительный период иностранцы контролировали весь процесс написания русской истории, и доля иностранных историков превышала 90%! Эта ситуация позволяет говорить о значительной подмене фактов и искажении исторической реальности.
Историк Станислав Куняев замечает: «Когда иностранцы пишут историю, они часто делают это через призму собственных предвзятостей», что приводит к искажению исторических событий и культурных традиций.

Критическая роль иностранных академиков

Иностранцы полностью контролировали, какие документы следует уничтожить, какие переписать и какие сохранить. Отечественные историки были отстранены от родных архивов и первоисточников, что ставило под сомнение объективность их исследований.
Как утверждает Юрий Афанасьев, отечественный историк и культуролог, «Иностранные исследователи порой действовали в интересах своих стран, игнорируя истинные реалии России».
Это означало не только потерю исторического наследия, но и искажение идентичности русского народа.

Фальсификация и переименование географических объектов
Одним из самых ярких примеров этого контроля стало исчезновение старых русских названий. Так, река Русс была переименована в Неман, а Порусье — в Пруссию.
Эти изменения не просто касаются географии. Как отмечает культуролог Марина Ланская: «Переименование таких объектов — это своего рода уничтожение культурной памяти народа». Фальсификация истории проявлялась и в манипуляциях с датами и событиями, когда важнейшие моменты русской истории объяснялись через призму "западных идей".

Запоздалое возвращение отечественных ученых
Лишь с 1841 года в Российской Академии наук начали появляться отечественные академики-историки. Однако, согласно мнению историка, «восстановить или исправить написанное после стольких лет было невозможно».
Фальшивый фундамент "русской истории" был уже заложен и прочно забетонирован, и новые ученые сталкивались с трудностями в поиске и восстановлении истинной истории.

Уроки прошлого и их значение для современности

Результаты этой «деятельности» иностранцев-историков привели к созданию образа России как страны, зажатой в мрачном пещерном средневековье до XVII века. Эта трактовка сохраняется и в современных учебниках. Однако, как подчеркивает культуролог Анастасия Толстова: «История — это не только сухие факты, это живая память народа».

К счастью, множество следов подлинной истории все-таки сохранилось благодаря трудам отечественных историков.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что 117 лет иностранного влияния на написание русской истории оставили тяжелый след. Это время фальсификаций и манипуляций создало иллюзорное понимание о прошлом России.
Необходимо помнить, что история — это живая ткань, и важно возвратить ей утраченные нити, чтобы восстановить истинное представление о своих корнях, культуре и самосознании.
Как сказано в известной пословице, «Народ, не знающий своей истории, как дерево без корней». Мы должны работать над исправлением ошибок прошлого, чтобы не допустить их повторения в будущем.