Основной целью любого общества является обеспечение безопасности каждого человека и неприкосновенности его имущества. Устав Ярослава Мудрого строго регламентирует эти основополагающие принципы.

Если человек погибает, его близкие имеют право на возмещение ущерба, причинённого виновными лицами. Если у погибшего нет родственников, государство берёт на себя ответственность за взыскание компенсации с преступника. Размер компенсации зависит от социального положения и рода деятельности погибшего.

В случае гибели представителя знати, такого как княжеский боярин, огнищанин (человек князя, следивший за его имуществом) или именитый горожанин, а также конюшего тиуна (управляющий из боярского рода), назначается штраф в размере восьмидесяти гривен или двойная вира.

За убийство любого представителя княжеской администрации, будь то воин, повар, конюх, торговец, управляющий или боярин, а также за убийство свободного человека, независимо от его происхождения, предусмотрен штраф в размере сорока гривен, известный как «вира».

Если жертвой становится мужчина, то размер компенсации составляет половину суммы виры.

Если жертвой убийства становится раб, то штраф не назначается. Однако виновный обязан возместить стоимость погибшего, так называемый «урок», своему хозяину. Сумма «урока» зависит от социального статуса жертвы.

За убийство сельского старосты, ремесленника, наставника или воспитателя, а также кормилицы полагался штраф в размере двенадцати гривен.

В соответствии с древнерусскими законами, за убийство холопа, независимо от его статуса — будь то боярин или простой человек — полагалось возмещение в размере пяти гривен.

За убийство раба полагалась выплата виры в размере шести гривен. Кроме того, существовал дополнительный штраф, называемый «продажей».

Как уже упоминалось ранее, древнерусские законы были основаны на традициях, заимствованных у скандинавских народов.

Чтобы укрепить семейные узы, которые были важны для безопасности формирующихся обществ, германские племена давали близким родственникам убитого право самостоятельно вершить правосудие или требовать возмещения ущерба. Размер компенсации, или виры, определялся социальным статусом погибшего.

В наше время суммы, о которых идёт речь, могли бы показаться незначительными. Однако в те годы они имели огромное значение, поскольку деньги были редкостью. Законодатели стремились сохранить жизни людей, которые были необходимы для укрепления государства. Они считали, что денежная компенсация могла предотвратить преступления.

В дальнейшем мы увидим, что потомки Ярослава Великого отказались от традиции кровной мести.

В законодательстве Древней Руси четко определялось положение различных социальных групп. На вершине этой иерархии стояли бояре и княжеские управляющие, занимавшие высокие посты в государственной структуре.

Термин «тиун» имеет скандинавское или древнегерманское происхождение и означает «честный человек». В англосаксонском обществе это слово использовалось для обозначения дворян, а иногда и воинов, которые находились на службе у правителей, графов и других знатных особ. На второй ступени социальной лестницы располагались представители военного сословия, придворные, свободные торговцы и земледельцы. На самой нижней ступени находились люди, лишённые гражданских прав и находящиеся в зависимости.

В прошлом в нашем государстве существовала практика обращения в рабство потомков военнопленных. Однако уже в XI веке люди могли потерять свою свободу по разным причинам.

В прошлом люди могли оказаться в статусе «холопа полного или обельного» в следующих случаях:

- если человек был куплен в присутствии свидетелей;

- если он не мог выплатить свои долги;

- если он женился на рабыне без каких-либо условий;

- если он становился слугой или ключником без каких-либо ограничений.

В Древней Руси существовал институт закупничества — своеобразная форма наёмного труда. Закуп находился в зависимости от своего хозяина, но эта зависимость не была абсолютной. Если закуп решал покинуть своего хозяина, он был обязан вернуть ему все полученные средства. Однако, если закуп был продан в рабство обманным путём, он освобождался от своей зависимости, а его продавец выплачивал компенсацию в размере двенадцати гривен.

Если убийство было совершено в результате конфликта или под воздействием алкоголя, а преступник скрылся с места преступления, ответственность за это ложилась на общину или округ, в котором проживал убийца.

В древности существовал обычай, согласно которому за убийство полагалось выплатить штраф, известный как «дикая вира». Этот штраф выплачивался в течение нескольких лет.

Если в округе было обнаружено тело неизвестного человека, община освобождалась от ответственности за это преступление. Однако если убийца не скрывался, то половина штрафа должна была быть уплачена общиной или округом, а вторая половина — самим преступником.

Этот закон, прогрессивный для своего времени, предусматривал смягчение наказания для лиц, совершивших убийство в состоянии аффекта или под воздействием алкоголя. Он также служил напоминанием о необходимости соблюдать закон и быть осторожным.

Если убийство происходило вне конфликта, община не налагала на преступника штраф. Вместо этого она передавала его на суд или правителю вместе с его семьёй и имуществом.

В наше время такой обычай может показаться жестоким и несправедливым. Однако в те времена жена и дети несли ответственность за действия своих мужей и родителей, так как считались их собственностью.

В древнем германском своде законов и в сборнике правовых норм, созданном Ярославом, были прописаны меры ответственности за различные формы насилия.

В то время законодательство предусматривало определённые меры ответственности за нанесение телесных повреждений. Так, за удар мечом, рукоятью меча, тростью, чашей, стаканом или ладонью виновный должен был выплатить двенадцать гривен.

Согласно законодательству, нанесение удара оружием, таким как палица или жердь, каралось штрафом в размере трёх гривен. Если же в результате удара были причинены телесные повреждения, включая синяки и ссадины, виновный также обязан был выплатить три гривны, а пострадавший имел право на бесплатное лечение.

Применение физической силы, будь то удар рукой или каким-либо предметом, рассматривалось как более серьёзное нарушение по сравнению с использованием тяжёлого оружия.

Если противник был вооружён мечом, дубиной или палицей, у него было время подготовиться к защите или попытаться избежать столкновения.

В те времена существовала опасность внезапного нападения с использованием оружия, такого как меч или трость. Это было связано с тем, что воины обычно носили оружие, а каждый человек имел при себе трость.

За причинение телесных повреждений, включая увечья руке, ноге, глазу или носу, виновный должен был выплатить в государственную казну штраф в размере двадцати гривен. Пострадавший же получал компенсацию в размере десяти гривен.

В древнерусском законодательстве были четко определены меры ответственности за нанесение телесных повреждений. За вырванный клок бороды виновник обязан был заплатить штраф в размере 12 гривен. В случае выбитого зуба штраф также составлял 12 гривен, а пострадавший имел право на компенсацию в размере 1 гривны.

Если причинялся вред, например, отсекался палец, виновный был обязан выплатить штраф в размере трёх гривен. Потерпевшему же полагалась компенсация в размере одной гривны.

Если угрожали применением оружия, виновник обязан был заплатить штраф в размере одной гривны. Однако если человек использовал оружие в целях самообороны и случайно ранил нападавшего, он освобождался от ответственности.

Если кто-то без разрешения князя наказывал знатного человека, будь то огнищанин или простой земледелец-смерд, виновный был обязан выплатить князю двенадцать гривен за первого и три гривны за второго. В обоих случаях пострадавшему полагалась компенсация в размере одной гривны.

Если холоп причинял вред свободному человеку и скрывался, а его хозяин не выдавал его, с последнего взыскивали двенадцать гривен. Истец имел право предать обидчика-раба смерти. Однако потомки Ярослава отменили это наказание, оставив истцу возможность либо нанести ответный удар виновному холопу, либо потребовать с него штраф в размере одной гривны.

Если человек в состоянии алкогольного опьянения беспричинно причинял телесные повреждения наёмному работнику, он был обязан возместить причинённый ущерб в качестве освобождения человека.

Как мы видим, значительная часть денежных взысканий обычно поступала в государственную казну, так как любое нарушение порядка воспринималось как преступление против правителя, который выступал гарантом общественного порядка.

Если человек приходил на княжеский двор с явными следами побоев на лице, ему не нужно было предоставлять дополнительные доказательства. Если же следов побоев не было видно, истец должен был найти свидетелей драки, а виновник конфликта обязан был выплатить штраф в размере шестидесяти кун.

Если у пострадавшего обнаружены телесные повреждения в виде ссадин и следов крови, а свидетели утверждают, что конфликт был спровоцирован самим пострадавшим, то он не имеет права на компенсацию.

В прошлом лошадь не только была ценным имуществом, но и выступала верным помощником человека в различных сферах деятельности, включая военные походы, сельское хозяйство и путешествия. В Саксонии кража лошади каралась суровым наказанием — смертной казнью.

В соответствии с законодательством того времени, за кражу лошади были предусмотрены различные виды ответственности. Если лошадь была украдена из конюшни или стойла, виновный обязан был выплатить штраф в размере трёх гривен, который поступал в государственную казну. Если же лошадь была украдена с поля или из амбара, размер штрафа составлял три гривны и тридцать кун. При этом хозяин получал свою лошадь обратно, а с вора взыскивалась половина гривны.

Продолжение следует...