|
|
Недвижимость |
Пенсионерка после перенесенного инсульта подарила квартиру посторонней женщине и умерла
В Пудожском районе Карелии произошла очередная история, которая связана с судебным разбирательством о праве на недвижимость в результате договора о дарении.
Случилось вот что. Пожилая женщина пережила инсульт и вроде бы ей стало легче, но впоследствии произошла трагедия. Она все-таки скончалась.
Вроде бы не единичный случай подобных ситуаций среди пенсионеров, правда после ее смерти выяснились еще некоторые подробности. После перенесенного инсульта, женщина решила подарить свою квартиру совершенно чужому человеку.
Тогда дочка покойной решила обратиться в суд.
Объединенная пресс-служба судов Карелии сделала заявление, что та подала иск, требуя признать сделку недействительным и поэтому требует оспорить договор о дарении недвижимости.
Это женщина объясняет тем, что её мать давно находилась в состоянии психического расстройства и не была способна осознанно принимать решения.
В свою очередь ответчица рассказала в суде, что пока она заботилась о пожилой женщине, то ни разу не наблюдала у неё каких-либо физических и умственных недостатков, не было и симптомов неработоспособности. Она подчеркнула, что в заключенном договоре четко прописано условие, позволяющее дарителю проживать в квартире бессрочно.
По результатам посмертной комплексной судебно-психиатрической экспертизы, которую решил по факту иска провести суд, было установлено, что у умершей в действительности при жизни имелось серьезное психическое заболевание. Она не осознавала смысла и не контролировала свои поступки.
Опрошенные знакомые свидетельствовали, что у пенсионерки были явно заметны признаки деменции. Женщина страдала потерей памяти, у неё могло внезапно поменяться эмоциональное состояние. Ко всему прочему она зачастую могла рассказывать о выдуманных событиях.
Эти выводы послужили основанием для суда отменить правомерность сделки договора дарения и признать его недействительным. В результате, исковое заявление было удовлетворенно, а право собственности ответчика по решению суда аннулировано.
Данное решение лишний раз на практике доказывает важность проведения комплексных экспертиз и учета психического состояния лиц при принятии юридически значимых решений.
Это позволяет обеспечить защиту правопорядка и справедливости в обществе, учитывая специфику каждого конкретного случая.
Спасибо за прочтение.
Р.Б.
21 Янв 2025 13:33 |
|
|
+100 ₽ |
|
Комментарии (0)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
🙂
😂
🙁
🤬
😮
🙄
🤢
😜
😛
👀
🧡
💋
👍
👎
👉
👈
🙏
👋
🤝
📈
📉
💎
🏆
💰
💥
🚀
⚡
🔥
🎁
🌞
🌼
←
→
Читайте также
![Загружаем публикации... Loading...](../image/wait-circle.gif)
Перейти в тему: