Одним из недавних примеров являются пытки заключенных в Абу-Грейбе. Там солдат держав-победительниц обвинили в военных преступлениях.
На ранних этапах войны в Ираке американские военнослужащие совершили ряд нарушений прав человека и военных преступлений против заключенных в тюрьме Абу-Грейб в Ираке.
К ним относятся физическое насилие, пытки.
Большинство нарушений было связано с методами ведения допросов.
Возникла дискуссия о том, распространяется ли Женевская конвенция и на методы допроса.
Несколько последующих решений Верховного суда США, в том числе «Хамдан против Рамсфелда» (2006 г.), отменили политику администрации Буша.
Суды постановили, что Женевская конвенция также применима к военным методам допроса.
В ответ на расследование событий в Абу-Грейбе Министерство обороны США уволило со службы 17 солдат и офицеров.
Одиннадцати военнослужащим были предъявлены обвинения в невыполнении служебных обязанностей, жестоком обращении, нанесении тяжких телесных повреждений и нападении.
В период с мая 2004 г. по апрель 2006 г. эти солдаты предстали перед военным трибуналом, были осуждены, приговорены к воинскому наказанию и уволены с позором.
Двумя солдатами, совершившими одни из самых ужасных преступлений в тюрьме, были специалист Чарльз Грейнер и рядовой Линди Ингланд .
Этим двоим были предъявлены серьезные обвинения и вынесены более суровые приговоры.
Специалиста Гранера признали виновным в нападении, заговоре, жестоком обращении с заключенными, совершении непристойных действий и неисполнении служебных обязанностей.
Его приговорили к 10 годам лишения свободы с лишением звания, оклада и льгот.
Ингланд был признан виновным в заговоре, жестоком обращении с заключенными и совершении непристойного действия и приговорен к трем годам тюремного заключения.