|
Технологии |
ИИ научился распознавать мысли человека без мозговых имплантатов
Австралийские исследователи из проекта «DeWave» Технологического университета Сиднея столкнулись с неопределенной сложностью при разработке своего интерфейса для чтения мыслей.
Преимущество их разработки в том, что она не требует имплантации электродов в живой организм. Достаточно надеть специальную шапочку для снятия электроэнцефалограммы и преобразования мозговых импульсов в некий код.
Процесс считывания активности мозга уже не представляет сложностей, но вот интерпретация сигналов – задача практически не решаемая.
Во-первых, у всех людей разная физиология, поэтому мелкие нюансы полученных сигналов искажают общую картину.
Во-вторых, человек не робот и его мозг не может сосредоточиться только на одной задаче, огромная доля полученных сигналов вообще не имеют к ней никакого отношения. В-третьих, даже такая простая задача, как чтение текста, выполняется людьми по-разному, из-за чего нельзя составить единый алгоритм обработки данных.
Выход нашелся быстро – ученые использовали технологии нейросетей с их возможностью самообучения для получения некоего «распознавателя мозговых сигналов».
Эта система в дополнение к данным ЭЭГ использовала информацию с камер для отслеживания положения глаз при чтении текста. ИИ учился сопоставлять импульсы мозга и поведение глаз, чтобы реагировать только на чтение текста и превращать сигналы в код, а тот – в конкретные слова.
И вот тут случилась проблема, связанная с тем, что нейросеть по умолчанию стремится к оптимизации выдачи. Вместо распознавания точных слов она искала смысловые образы, старалась передать суть послания, но не его детали.
Из-за этого «мужчина» превращался в «человека», тот в «автора», «персонажа», «личность» и т.д. Для большинства задач это не имеет значения, но по своей сути такая технология работает неправильно. Ученые пришли к выводу, что языковые модели ИИ еще учить и учить, прежде чем они смогут использоваться в работе с живым мозгом человека. Или же лучше не рисковать вовсе.
Преимущество их разработки в том, что она не требует имплантации электродов в живой организм. Достаточно надеть специальную шапочку для снятия электроэнцефалограммы и преобразования мозговых импульсов в некий код.
Процесс считывания активности мозга уже не представляет сложностей, но вот интерпретация сигналов – задача практически не решаемая.
Во-первых, у всех людей разная физиология, поэтому мелкие нюансы полученных сигналов искажают общую картину.
Во-вторых, человек не робот и его мозг не может сосредоточиться только на одной задаче, огромная доля полученных сигналов вообще не имеют к ней никакого отношения. В-третьих, даже такая простая задача, как чтение текста, выполняется людьми по-разному, из-за чего нельзя составить единый алгоритм обработки данных.
Выход нашелся быстро – ученые использовали технологии нейросетей с их возможностью самообучения для получения некоего «распознавателя мозговых сигналов».
Эта система в дополнение к данным ЭЭГ использовала информацию с камер для отслеживания положения глаз при чтении текста. ИИ учился сопоставлять импульсы мозга и поведение глаз, чтобы реагировать только на чтение текста и превращать сигналы в код, а тот – в конкретные слова.
И вот тут случилась проблема, связанная с тем, что нейросеть по умолчанию стремится к оптимизации выдачи. Вместо распознавания точных слов она искала смысловые образы, старалась передать суть послания, но не его детали.
Из-за этого «мужчина» превращался в «человека», тот в «автора», «персонажа», «личность» и т.д. Для большинства задач это не имеет значения, но по своей сути такая технология работает неправильно. Ученые пришли к выводу, что языковые модели ИИ еще учить и учить, прежде чем они смогут использоваться в работе с живым мозгом человека. Или же лучше не рисковать вовсе.
04 Янв 2024 14:43 |
|
|
|
Комментарии (13)
🙂
😂
🙁
🤬
😮
🙄
🤢
😜
😛
👀
🧡
💋
👍
👎
👉
👈
🙏
👋
🤝
📈
📉
💎
🏆
💰
💥
🚀
⚡
🔥
🎁
🌞
🌼
Читайте так же
ИИ уже обладает обширным контролем и начал заменять людей во многих сферах жизни, однако он также облегчает нам работу и позволяет тратить больше времени на то, что мы любим.
Независимо от того, насколько полезен продвинутый ИИ, всегда есть страх, что ИИ выйдет из-под контроля или станет слишком мощным, чтобы мы могли что-то с этим сделать.
Возможно, в будущем наступит момент, когда нам просто придется наблюдать за тем, как ИИ берет над нами верх, и где мы оказываемся со связанными за спиной руками. Но это лишь одна из тысячи возможностей среди преимущественно позитивных вероятностей.