Bytopic logo
Avatar
politichka Subscribers13
Прочее
Правда ли, что человечество массово болеет «разложением мозга»?
Вчера пришла новость, что Оксфордский словарь английского языка выбрал словом года выражение brain rot — в буквальном переводе означающее «гниение, разложение мозга». В шорт-листе также оказались такие слова, «демьюр» (demure), «динамичное ценообразование», «лор», «ромэнтези» и «слоп».

Собственно, а почему это слово залетело в тренды? Исследования английских учёных предполагают, что в эпоху чрезмерного потребления и перепотребления контента люди буквально начинают когнитивно слабеть из-за того, что большая часть потребляемой информации не несёт в себе никакой содержательной ценности.


Но точно ли люди массово болеют этим самым «разложением мозга»? То есть — реально ли глупеет человечество под воздействием беспрецедентной информационной атаке под воздействием цифровых технологий? Ответы на эти вопросы можно поискать в так называемом эффекте Флинна.

Что это такое? Эффекте Флинна — это статистическое явление повышения среднего уровня интеллекта с разбивкой как по отдельным странам, так и по всему миру в целом. Своё название эффект получил в честь новозеландского психолога Джеймса Флинна, который в 1984 году опубликовал статью «Средний IQ американцев: огромный прирост с 1932 по 1978 год».

Чтобы не углубляться в сложные и специфические особенности научных наблюдений Флинна, скажем так: на протяжении сорока лет Флинн изучал стандартизированные тесты IQ, в которых величина равная 100, — медианная. То есть согласно определённой заданности условий времени и сроков прохождения теста выходило так, что примерно половина тестируемых должна показывать результат IQ менее 100, другая половина — IQ более 100. Тесты, соответственно, периодически обновлялись и стандартизировались с течением времени.

И вот что заметил Флинн: с течением лет медианное значение возрастало, становясь выше значения 100. Так, с 1934 по 1978 годы средний IQ граждан США увеличился на 15 пунктов, показывая рост примерно на 3 пункта в каждом новом десятилетии. Аналогичные данные были зафиксированы по разным странам, не только в США. Любопытно, что наблюдения за увеличением медианного значения IQ коррелировало с одновременным снижением результатов теста на школьные способности. Учёные объясняли этот феномен устаревшими нормативами и заданиями.

Со временем, однако, учёные (не Флинн) обратный эффект открытого им явления — реверсивный. То есть строго обратную ситуацию, при которой каждое следующее поколение оказывается глупее предшествующего и демонстрирует более низкий IQ.

Так, исследование коэффициента IQ молодых людей призывного возраста из Норвегии показало, что примерно с середины 1990-х годов увеличение показателей прекратилось и затем сменилось небольшим снижением. Следующие тесты в некоторых странах, проводимые вплоть до середины нулевых годов, показали дальнейшее укрепление обратного эффекта Флинна: к 2005 году человечество в среднем откатилось к результатам 1991 года.


Продолжив исследования, через несколько лет учёные подтвердили в работе Secular declines in cognitive test scores: A reversal of the Flynn Effect («Многолетнее снижение результатов когнитивных тестов: обращение эффекта Флинна вспять») вывод о реверсивном эффекте Флинна в наступившем XXI веке.

Среди факторов, влияющих на развитие обратного эффекта Флинна, другие учёные называют:

— Ухудшение генофонда.

Выяснилось, к примеру, что женщины с высоким IQ все чаще отказываются от рождения детей. Эволюционный психолог Сатоси Каназава в книге The Intelligence Paradox подсчитал: плюс 15 пунктов IQ = минус 25% стремления к материнству.

— Влияние информационных технологий.

Очевидный фактор, о котором и говорит как раз то явление, с которого я начала эту статью — brain rot во всей красе.

С «разложением мозга», однако, есть нюанс: интернет действительно освободил людей от запоминания и извлечения из памяти больших объёмов информации. Однако же у современного человека сильно развиты навыки быстрого поиска и обработки самой разной информации — так, может, на следующей ступени эволюции этот фактор и станет определяющим?

Ещё больше интересного контента из жизни общества, политики и технологий читайте в Telegram-канале «Политичка».
03 Дек 2024 10:48
949
5
Комментарии (10)
Дорогая редакция   03 Дек
Перенесено в тему Здоровье
Like0
politichka   03 Дек
Дорогая редакция, ну ладно👀
Like1
Sigurd2012   03 Дек
Напоминает ситуацию с занятостью. Старые "профессии" мозга со временем стали не актуальными из-за развития технологий, зато появились новые "профессии".
Like2
politichka   03 Дек
Siurd2012, Ну да, я тоже считаю, что, в общем, снижение среднего IQ связано в большей степени с развитием информационных технологий, "открывающих" новые возможности и "закрывающие" старые, эволюционно, получается, ненужные
Like1
Sigurd2012   03 Дек
politichka, есть сегодня и вынужденные "безработные": люди, которые в 90-е - нулевые хорошо учились в школе, впитывали информацию и были этакими ходячими энциклопедиями, тем самым выделяясь из серой массы... Но внезапно пришли "Яндекс", Гугл и Википедия - и их эрудиция стала никому не нужна. Вассерман - хороший тому пример.
Like1
politichka   03 Дек
Siurd2012, насчёт Вассермана пример не очень корректный, кмк. Потому что он сам по себе пример весьма эрудированного человека, это правда, но в интеллектуальном плане производящего впечатление просто неумного человека. Это вот как раз к вопросу, что такое интеллект (учёные до сих пор затрудняются в определении этого понятия) и как мышление коррелируют с набранной в голове базой знаний (на мой взгляд, никак).

Что касается приведённого вами примера людей из 90-х (а можно взять ещё и советское поколение), то тут речь, скорее, не об уме, а о том, что советское образование в новых рыночных условиях и тем более в информационную эпоху гиперпотребления просто оказались невостребованными. Стандарты до сих пор во многом советские, а жизнь повседневная, на бытовом уровне уехала уже в 21 век.
Like1
politichka   03 Дек
Siurd2012, И это, на самом деле, большая проблема, с которой сейчас сталкивается поколение зумеров, просто не понимающих до сих пор сидящих во власти на руководящих должностях бумеров. А бумеры, соответственно, ни бум-бум в том, что волнует и интересует молодёжь: типичный пример - это надуманная "проблема" квадробинга (который уже забыт, а ведь хотели какие-то там законы принимать=)).

По идее, бумерам давно пора освободить чиновничьи кабинеты, дать дорогу во власть хотя бы миллениалам, но, увы, они за власть цеплятся даже на Западе, не то, что в России.
Like2
Светлана   04 Дек
Да это и так видно, безо всяких исследований.
Like0
politichka   04 Дек
Светлана, мне интересна причина "оглупления", и у меня есть свои мысли на этот счёт, конечно же=)) Всё никак руки не дойдут написать хорошую статью, но тема эта безбрежная...
Like1
Светлана   04 Дек
politichka, я думаю, что это произошло очень давно. Возможно, в этом главенствующую роль сыграл тот самый глобальный потоп, так хорошо описанный в Книге Бытия. И даже, быть может, это началось ещё до потопа, когда цивилизация достигла какого-то потолка, а потом, имея и умея многое, ударилась в разложение.
Like0
Интересное в теме «Прочее»:
Loading...
Перейти в тему:
НовостиИнвестицииНедвижимостьЭкономикаБизнесПрочее
Читать в Telegram