Недавние президентские выборы в Румынии были для этой страны уникальными: дело в том, что для подсчёта и проверки голосов местный ЦИК использовал технологии блокчейн.

По сообщению разработчика блокчейна Pi Squared Овидиу Дамиана, избирательный орган Румынии (ROAP) применил при подсчёте голосов специально разработанный под эти цели блокчейн – для отслеживания транзакций в публичном реестре в реальном времени.

Собственно, вечером 24 ноября в блокчейн было добавлено 83859 блоков, содержащих криптографически проверенные голоса. Выборная криптосистема использовала европейскую инфраструктуру блокчейн-сервисов, состоящую из нод (узловых точек в сети), расположенных в 27 европейских странах.

Вообще, это не первый случай использования блокчейна в политике. Так, в 2018 году в африканской Сьерра-Леоне во время президентских выборов использовали блокчейн для верификации бумажных бюллетеней.


В швейцарском кантоне Цуг, который считается местной «криптодолиной», в том же 2018 году провели эксперимент на муниципальном голосовании с использованием блокчейна. И хотя в голосовании приняли участие всего 72 человека из 240 избирателей в целом, местные власти признали блокчейн-эксперимент удачным, так как он позволил протестировать работоспособность системы данных digital ID.

Австралийский сервис Neutral Voting Bloc2 (NVB) представляет собой специфическое блокчейн-«приложение», которое даёт право местным жителям высказывать мнение по тем или иным важным политическим и социальным вопросам.

140 жителей Западной Вирджинии, находившихся за границей во время выборов в Конгресс США, проголосовали дистанционно с помощью приложения на основе блокчейн-платформы Voatz. В этом голосовании смогли принять участие избиратели из Албании, Египта, Мексики и Японии, в основном — работники гуманитарных миссий и военные.

Очевидно, что пока что использование блокчейн-технологий не так распространено в политике и в референдумном выборном процессе разных стран, хотя многие энтузиасты настроены оптимистически.

Одна из главных проблем организации такого голосования связана с безопасностью. Взять, к примеру, голосование в той же Западной Вирджинии. По мнению Мориса Тернера, специалиста по безопасности, наблюдавшего за выборами в Западной Вирджинии, использованная система Voatz не застрахована от подделки фотографий и видео, которые в нее загружают, а тем более от манипуляций со списками избирателей. «Это не идентификация избирателя. Это идентификация человека, который использует приложение», – говорил Тернер после проведения выборов.

Ещё больше интересного контента из жизни общества, политики и технологий читайте в Telegram-канале «Политичка».