Приняты поправки в гражданское процессуальное законодательство, направленные на унификацию процессуальных норм.

Госдума приняла закон о внесении в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации изменений, направленных на унификацию процессуальных норм и повышение уровня судебной защиты граждан и юридических лиц. Поправки были инициированы Верховным судом и вступят в силу с 01.09.2024.

После вступления закона иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, граждане смогут предъявлять в суд по месту жительства истца. Это упростит обращение в суд за восстановлением нарушенных прав по указанным спорам и сделает правосудие более доступным.

Законом внесены изменения в приказное производство. К заявлению о выдаче судебного приказа взыскатель будет прилагать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов.

Данное положение направлено на защиту интересов должников, которые зачастую узнают о вынесенном судебном приказе от судебных приставов-исполнителей через продолжительное время после его вынесения, что существенно нарушает их права и законные интересы.

Составление мотивированного решения, цена иска в порядке упрощенного производства

Согласно внесенным в Гражданский процессуальный кодекс изменениям:

• составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела, в мотивированном решении суда должна указываться дата его изготовления;
• замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания;
• цена иска по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества а также о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, увеличена со 100 тыс. до 250 тыс. рублей;
• составление мотивированного апелляционного определения может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней со дня объявления в судебном заседании суда апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения, в мотивированном апелляционном определении должна быть указана дата его изготовления;
• копии определения суда апелляционной инстанции будут направляться лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме;
• после получения частной жалобы, представления прокурора суд обязан назначить лицам, участвующим в деле, разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле;
• трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения;
• составление мотивированного определения кассационного суда общей юрисдикции может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней со дня объявления в судебном заседании резолютивной части определения, в мотивированном определении должна быть указана дата его изготовления;
• в судебную коллегию Верховного суда кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции.

Договорная подсудность, представительство, заявление о выдаче судебного приказа

Гражданский процессуальный кодекс сохранил правила о договорной подсудности, которую планировалось упразднить, оставив ее только для дел с участием иностранных лиц. Злоупотребления при изменении подсудности могут быть преодолены применением нормы о добросовестном пользовании процессуальными правами без необходимости ограничения свободы договора.

Не получил расширения и институт профессионального представительства при рассмотрении дел у мировых судей и в районных (городских) судах. Участие в качестве представителей в мировом суде и районном (гродском) суде только адвокатов и лиц с высшим юридическим образованием либо ученой степенью по юридической специальности признано преждевременным.

Безусловно, новые требования, которые будут предъявляться к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, помогут должникам своевременно узнавать о предъявляемых к ним требованиях. Что в свою очередь, позволит им оперативно реагировать на требования взыскателей о взыскании задолженности. Это должно также снизить нагрузку на мировые суды по рассмотрению возражений относительно исполнения судебных приказов. В целом поправки направлены на повышение уровня судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского процесса и унификацию процессуальных норм для всех видов судопроизводства.

Источник: Кирпиков и партнеры