Поговорим об искусстве? Точнее, о псевдоискусстве.

Довелось как-то посмотреть на Ютубе мастер-класс какого-то иконописца. И возникла мысль: а является ли иконописец художником? И вообще - искусство ли это? По-видимому, нет.

Любой художник вкладывает в изображаемое частицу себя, пропускает материал через собственное видение. Даже если он работает в жанре реализма, то его картина - это не "фотография, нарисованная вручную". Да и тот же фотограф - в художника он превращается только тогда, когда начинает преображать сфотографированную реальность: пользуется различными эффектами, фотографирует с необычных ракурсов и тому подобное.


Ничего подобного в иконописи нет, по крайней мере в канонической. Любое собственное разумение в религии является грехом и "отступлением от истины". Именно этим, в частности, объяснялся запрет на проповедь в конце литургии, который действовал в русской православной церкви до середины семнадцатого века; вместо проповеди поп просто зачитывал "священное писание".

Так и иконописец - его задача сводится лишь к воспроизведению шаблона. Иконопись - это от начала до конца ритуал, точное повторение какого-то образца без вникания в его смысл. Такое "произведение" никакого посыла зрителю не несёт. Иконописец похож на робота или на этакий живой фотоаппарат.

Если вам понравилась статья, можете поддержать автора (ссылка ниже). Ваша поддержка поможет создавать больше интересных (а главное - полезных!) статей. А также подписывайтесь на наш канал на Дзене.