Исследователи из Института переходных экономик при Центральном банке Финляндии (BOFIT) провели анализ процесса импортозамещения в России. Их выводы, опубликованные в работе "Последние тенденции в российском импортозамещении технологической продукции", ставят под сомнение эффективность этой стратегии.

По мнению финских аналитиков, российское импортозамещение в большей степени представляет собой смену зарубежных поставщиков, нежели развитие собственного производства. Эксперты основывали свои заключения на данных опросов предприятий, проведенных Центробанком России и ВШЭ, а также на подробной статистике Росстата по 22 категориям электроники и электрооборудования. Исследование показало отсутствие прямой связи между сложностью продукции и успешностью импортозамещения.

Например, в России не удалось наладить производство относительно простых кабелей, в то время как в сфере более сложной приемной аппаратуры наблюдается некоторый прогресс. В целом, российские компании смогли найти альтернативы подсанкционным товарам. Однако там, где это оказалось невозможным, возник дефицит. Это указывает на то, что многие производители не способны полностью компенсировать потерю импорта.

BOFIT отмечает, что переход на оборудование новых поставщиков часто приводит к увеличению затрат, снижению эффективности производства и качества конечной продукции. Наибольшая зависимость наблюдается в сфере технологически сложного импорта. Слабые позиции России в высокотехнологичных отраслях и инновациях только усугубляют проблему импортозамещения.

Авторы исследования признают, что их анализ связан с значительной неопределенностью из-за ограниченности доступных данных, что частично обусловлено политикой российских властей. Показательным примером сложностей с импортозамещением может служить ситуация с российским электромобилем "Атом". Несмотря на заявленные планы начать его выпуск через год, основные узлы и агрегаты будут производиться в Китае или в сотрудничестве с китайскими компаниями. Производитель планирует в первую очередь закупать технологически сложные компоненты за рубежом.

Эта ситуация иллюстрирует общую тенденцию: вместо развития собственных технологий и производства, российские компании часто вынуждены искать новых зарубежных партнеров, что не решает проблему технологической зависимости в долгосрочной перспективе.

Таким образом, несмотря на официальную риторику о успехах импортозамещения, реальная картина выглядит менее оптимистично. России предстоит преодолеть серьезные вызовы в развитии собственных высокотехнологичных производств, особенно в условиях международных санкций и ограниченного доступа к передовым технологиям.

Источник: Lenta.ru