Нынешние развитые страны настолько привыкли к демократическому законодательству, что оно кажется им чем-то, что существует уже очень давно. Россию тоже можно причислить к развитым демократическим странам, хотя и с большими оговорками. К настоящей демократии мы идём долгие годы, то приближаясь к ней, то, наоборот, сбавляя шаг и отдаляясь. Однако даже наше российское общество существенно отличается от средневекового самодержавия.
Древнегреческая демократия. Женщины, рабы и дети в ней не участвовали

Впервые обратить внимание на возраст европейской демократии меня заставила история некоторых стран, традиционно причисляемых к «третьему миру». Например, латиноамериканских. В этих относительно слаборазвитых странах ещё в первой трети ХХ века установились жестокие диктаторские режимы, некоторые из которых прочно удерживались чуть ли не до конца столетия. Строго говоря, бандитские диктатуры (так называемый «каудилизм») стали повсеместно устанавливаться в Латинской Америке ещё в XIX веке, это традиционная черта местного общества.

Так вот, почему всё это время мировое сообщество как будто не замечало этого безумия в «третьих странах»? Ведь многие эти страны в то время были уже не классическими «банановыми республиками»: у них была сравнительно сильная экономика, имел место постоянно растущий товарообмен между ними и развитыми странами – например, основным торговым партнёром латиноамериканских стран были США.
Уголовник, душегуб и садист Трухильо правил Доминиканой более тридцати лет

Ответ на этот вопрос оказался достаточно простым. До середины ХХ века даже в «развитых странах» настоящей демократии не существовало. Социалистический лагерь повсеместно был диктаторским миром, и некоторые «коммунистические» диктатуры по своей жестокости и безумию соперничали с африканскими (взять хотя бы режим Чаушеску в Румынии). Но и в «капиталистическом» лагере было не намного лучше.
Румынский правитель Чаушеску отличался от безумных африканских диктаторов-людоедов разве что цветом кожи

После свержения монархий был период фашистских и нацистских диктатур: помимо «святой фашистской троицы» «Гитлер-Муссолини-Франко» были и португальский Салазар, и хорватский Анте Павелич, и даже режим Виши во Франции. Британского Черчилля тоже в некотором смысле можно назвать диктатором.

Только в шестидесятых началось свержение колониальных режимов. Колониальная политика сама по себе противоречит демократическому принципу. Некоторые колонии западных держав, конечно, «содержались» в относительно приемлемом состоянии, но в других свирепствовала бесчеловечная тирания – например, в бельгийском Конго.

Кстати, ситуация с Конго продемонстрировала, что даже ООН в те времена не был демократичен. Когда в этой африканской стране началась борьба за независимость, ООН по просьбе бельгийского короля и приближённых к нему олигархов предоставила Бельгии воинское подразделение, которое совместно с бельгийскими военными устроило в Конго настоящий геноцид – только ради того, чтобы страна фактически оставалась бельгийской колонией (при формальной «независимости»).

Всеобщее избирательное право во многих западных странах было введено только в середине ХХ века. До этого голосовать на выборах разрешалось только мужчинам, а в отдельных странах – ещё и обеспеченным мужчинам, коих было не очень много.
До середины ХХ века женщины в Европе в выборах не участвовали

Вплоть до середины ХХ века в некоторых европейских странах гомосексуальные отношения считались уголовно наказуемыми, а в «самой свободной стране мира», то есть США, гомосексуалов сажали на электрический стул. Кстати, не стоит забывать про маккартизм, бушевавший в США в середине ХХ века: этот режим во многом был похож на сталинскую диктатуру, разве что с капиталистической риторикой.

В этом свете становится понятно, почему зверства африканских и латиноамериканских диктаторов до поры до времени не замечались мировым сообществом. Для Европы и Америки 1950-х годов какой-нибудь Рафаэль Трухильо в Доминиканской республике был просто чуть более суровым, чем местные правительства. Только через много лет гуманистические и демократические тенденции в Европе и Америке одержали верх, и тогда чудовищные режимы диктаторов привлекли всеобщее внимание.

Современный западный мир, конечно, имеет определённые проблемы, но они есть всегда и в любой стране. Тем не менее, это вполне свободное и демократическое пространство. Но такими развитые страны, как видим, стали совсем недавно. Поэтому они стараются дорожить этим приобретением.

Особенно это характерно для бывших социалистических стран, в которые настоящая свобода пришла, по сути, лишь в девяностые. Мы помним недавние события в Венгрии: когда к власти пришла партия, имеющая явно диктаторские наклонности, в стране начались народные волнения.

Если вам понравилась статья, можете поддержать автора (ссылка ниже). Ваша поддержка поможет создавать больше интересных (а главное - полезных!) статей. А также подписывайтесь на наш канал на Дзене.