Три скриншота, на этих данных ставку могут и поднять

Согласно материалам ЦБ, потребительские кредиты и кредиты юрлиц продолжают расти.

Если юрлица берут кредиты в том числе для предстоящих налоговых платежей, то кредитование физлиц ускоряется за счет уверенности на рынке труда.

В условиях ключевой ставки в 16% эти данные ставят Центробанк в затруднительное положение.

Стоит Центробанку начать снижение ставки и появляется риск перетока депозитов на рынки, где тут же вырастет цена, а за ней инфляция.

В таком ключе, не исключено, что будет рассмотрен вопрос не о снижении, а скорее о поднятии ключевой ставки. Публикуемый протокол, в таком случае, сыграет роль словесной интервенции для смягчения инфляционных ожиданий. С другой стороны, опыт предыдущих лет показал, что как только появляется риск изменения условий кредита на менее выгодные, многие стараются успеть взять его на старых условиях.

Оставил документ в телеграм.

GOLD

26 Апр

И все таки, главная причина высокой ставки - чудовищные объемы эмиссии пустых рублей, которые чиновники бесплатно (за заслуги перед Отечеством) раздают кому положено.

Сказали выдать 30 млрд. пустых рублей АО "Прилет" - ЦБ выдает.
Сказали выдать 50 млрд. пустых рублей ООО "Прицел" - ЦБ выдает.
и т.д.

рубли оседают на счетах ростовщиков (а где же еще?)... для них они - ресурсы для выдачи кредитов и получения процентной маржи

понятное дело, в такой обстановке ЦБ вынужден держать ставку на потолке, чтобы отбить желание брать кредиты у ростовщиков

Kiplinger

27 Апр

GOLD, Тут еще нужно учесть банковские мультипликаторы. В случае банковских мультипликаторов на одни и те же 100 рублей может понаделаться кредитов столько, сколько позволяет норма резервирования банка. Банки вообще уникальные структуры, на высоких ставках они зарабатывают, а на низких ставках кэрри-трейдят, как показывает опыт Японии.

GOLD

27 Апр

Kiplinger, да, но кредитный мультипликатор в нерастущей экономике дает затухающий график роста М2... а у нас М2 растет с ускорением.. сдедовательно эмиссия - натурально конская

Kiplinger

27 Апр

GOLD, Есть мнение (не нашел конкретные статьи, в некоторых дублирует), может встречалось Вам. Основной посыл: главное, чтобы реальная денежная масса (за вычетом инфляции) была растущей, в этом случае, согласно мнению, с экономикой все в порядке. Мол, печать нестрашна, главное, чтобы инфляция не была выше.

GOLD

27 Апр

Kiplinger, реальная денежная масса - математическая чушь, не связанная с реальностью))

вы же понимаете, как считают инфляцию... недвига - побоку.. многие импортные товары - побоку.. золото - тем более побоку...

кроме этого, причиной инфляции является эмиссия пустых фантиков... и тут вдруг появляются какие-то умники, считающие некую выдуманную "реальную" денежную массу, вычитая следствие из причины (инфляцию из денежной массы)... дичь!))

Kiplinger

29 Апр

GOLD, По сути, получается ли, что инфляция = выпускаемой денежной массе, за тем исключением, когда денежная масса направлена в то русло, которое её погасит (новые производства, увеличивающие объем товаров и услуг)?

GOLD

29 Апр

Kiplinger, совершенно верно)

Если:

1. в стране не растет количество производимых и продаваемых товаров/услуг;
2. в стране не растет численность населения;
3. нац.валюта страны нахрен никому не нужна за ее границами

То:

У правящего класса нет экономической причины для проведения допэмиссии нац.валюты.

Отсюда вывод:

Если правящий класс эмитирует валюту без экономической причины, то его нужно ловить, судить и наказывать, как врага народа.