«История – бесполезная наука»; «История не наука»; «Каждый, пишущий про историю, - историк» - подобный бред в последнее время раздаётся чуть ли не из каждого утюга. Падение доверия к науке и рациональному познанию в нашей стране наблюдается вот уже тридцать с лишним лет, и история в этом смысле – абсолютный рекордсмен. Мне приходилось слышать эту чушь даже от местной школьной учительницы истории.

В ту же мусорку, казалось бы, летят и утверждения вроде «зачем копаться в прошлом, надо жить сегодняшним днём»; однако такие высказывания куда более логичны и имеют под собой разумные основания… но немного «недоработанные». Именно здесь кроется ответ на вопрос о том, зачем, собственно, мы должны изучать историю.
История нужна всем

Ключевая ошибка многих людей – это мнение о том, что история – это наука о прошлом. На самом деле объект исследования историков – это лишь настоящее и будущее. «Копание в прошлом» само по себе не имеет никакого смысла, но оно необходимо для того, чтобы решить нынешние проблемы человечества, уберечь от дальнейших неудач и катастроф, определить, как нам необходимо действовать, чтобы добиться успеха – например, построить справедливое социальное государство, побороть коррупцию, выгодно вложить деньги в соответствии с закономерностями развития экономики и даже вовремя эмигрировать из страны, если выяснится, что в ближайшее время её ожидает полный экономический и политический крах.
Знание - наше главное оружие

Кто-то в последние дни удивляется и ужасается нынешнему краху российской нефтедобывающей монокультуры, которая в нашей стране заменяет полноценную экономику. Однако все, кто хоть немного изучает историю, уже давно предсказали такой исход событий. Скажем, в недалёком прошлом бессменный Владимир Путин из Конго - правитель Мобуту Сесе Секо - создал абсолютно точную копию российской экономики последних двадцати лет.

Если честно, нашей стране пока ещё везёт - сегодняшний "нулевой экономический рост" пока не столь кошмарный, каким он мог бы быть. Но тенденция к дальнейшему ухудшению ситуации уже видна, поскольку стандартный сценарий "сырьевых диктатур" снова повторяется.

Всеобщую историю человеческого общества можно сравнить с «локальными» видами исторического исследования. Так, врачи на протяжении всей жизни пациента ведут историю его развития, чтобы в случае чего поставить правильный диагноз. Имеющаяся у большинства из нас трудовая книжка – это тоже история нашей трудовой деятельности; глядя в записи о вашей прошлой работе, новый работодатель может верно определить, брать ли вас в свою организацию, на какую должность вас ставить и чего вообще можно от вас ожидать.

Почему опасны псевдоисторические фрики?

Итак, учёных-историков можно сравнить с врачами – они ставят диагноз нынешнему человеческому обществу, исходя из истории его развития, и назначают правильное лечение. Врачи, как известно, бывают хорошие и плохие; последние зачастую вообще не имеют профильного образования, щеголяют купленным в переходе (или купленным официально – за взятки преподавателям) дипломом и для стороннего наблюдателя ничем не отличаются от первых.

Предположим, вы пришли на приём к врачу с тяжёлой болезнью. Если врач хороший, он изучит историю вашей болезни, определит её причину, назначит лечение, выпишет нужные лекарства; лечение вам поможет – и вы выздоровеете. А если перед вами шарлатан, то он неправильно определит причину вашей болезни и название самой болезни, назначит неправильное лечение – в результате болезнь только усугубится, вы даже можете умереть.
Гомеопат Ганнеман: тот же самый Валерий Чудинов, только немецкий и из области медицины

Плохие врачи – это те самые фрики, которые не признают достижений «классической» науки – прежде всего потому, что не признают рационального мышления как такового. Они неправильно указывают на источники проблем в нашем обществе, в результате чего эти проблемы не решаются, а лишь усугубляются. Псевдоучёные в истории – это то же самое, что гомеопаты и «экстрасенсы» в медицине: помощи не окажут, зато возьмут с пациента неимоверные деньги и заставят уверовать в то, что лечение помогло.

Самый известный пример катастрофы, вызванной деятельностью псевдоисторических фриков – это нацистский режим в Германии, приведший к Холокосту и Второй мировой войне. Идеология нацистов была основана на оккультно-мистических теориях и псевдоисторических концепциях, а их массовая популярность в тогдашнем немецком обществе была обусловлена предшествующим массовым увлечением подобными теориями и концепциями. Вспомним и о том, что сама организация НСДАП, по сути, была не чем иным, как получившим статус политической партии оккультно-псевдоисторическим кружком «Туле».
Лженаука, приведшая к мировой катастрофе

Вспомним ещё, что практически все наши «великие учёные» из числа фриков эксплуатируют те же настроения, что и немецкие фрики конца XIX века и их прямые наследники – нацисты: веру в абсолютное превосходство СОБСТВЕННОГО народа и вторичность и недоразвитость остальных, абсолютное величие своей «расы» и её происхождение от полубожественных предков-супергероев, стремление к мировому господству (как правило – путём истребления или подчинения всех остальных народов) и так далее.

Продолжим сравнение историков с врачами. Допустим, пациент пришёл к врачу с бактериальной инфекцией. Настоящий врач при этом назначит антибиотики, которые уничтожат в организме пациента болезнетворные бактерии.

Теперь представим, что пациент пришёл с вирусной инфекцией, а врач неопытный; этот врач тоже с уверенным видом назначает ему антибиотики. Такие препараты, как известно, на вирусы не оказывают никакого влияния. Но антибиотики начинают убивать в организме пациента полезные бактерии; в результате изначальная болезнь только прогрессирует, а к ней в довесок пациент получает дисбактериоз, который приводит к новым болезням (например – расстройству пищеварения).

Нужна ли история «простым людям»?

Распространено убеждение, что влиять на общество, управлять им, изменять мир к лучшему или к худшему способны только «большие люди» - политики, крупные бизнесмены, государственные пропагандисты и прочие «влиятельные люди»; только им, дескать, и необходимо разбираться в истории.

Однако это идиотизм. Политики и пропагандисты правят только там, где простые люди не могут, а чаще просто не хотят управлять своей страной сами. «Бездействие миллионов порождает произвол единиц». Так что знание истории необходимо в первую очередь «простым людям»; оно помогает принимать наиболее оптимальные решения даже в самых, казалось бы, тяжёлых условиях.
Тяжело в учении - легко в жизни

Если вам понравилась статья, можете поддержать автора (ссылка ниже). Ваша поддержка поможет создавать больше интересных (а главное - полезных!) статей. А также подписывайтесь на наш канал на Дзене.