|
Экономика |
В Великобритании нет частной собственности?
Недавно видел пост одного «диванного эксперта», в котором утверждалось, что в современной Великобритании не существует частной собственности как таковой. Автор писал, будто в стране продолжает действовать древний закон – а ему без малого тысяча лет!!! – по которому вся земля и все постройки на ней принадлежат английскому королю (или королеве). А граждане, которые считаются собственниками того или иного участка или здания, на самом деле лишь пользуются ими с разрешения короны.
Интересно получается. Во всём мире привыкли к тому, что Великобритания и США являются «самыми капиталистическими» странами в мире, этакими символами современного капитализма. И вдруг автор поста выдаёт, что в старом добром английском королевстве наличествует практически советская власть, причём появившаяся за восемь с лишним веков до образования СССР.
Великобритания - один из оплотов так ненавистного нашим липовым патриотам "загнивающего Запада". При этом саму фразу "загнивающий Запад" изобрёл в XIX столетии человек, имевший весьма комичную (и характерную) биографию. Что это был за человек и как он закончил свои дни - читайте в этой статье на Timeend.
В Великобритании нет частной собственности?
На самом деле человек, написавший данный пост, в некотором смысле прав. А именно – в том смысле, что закон о принадлежности всей земли исключительно королю существовал на самом деле, и появился он как раз в 1086 году. Издал его правивший в те годы Вильгельм Завоеватель – правитель жестокий до безумия. Деспотический принцип, установленный им в Англии, продолжался и при последующих королях. Даже усугублялся: если Вильгельма поддерживали широкие народные слои, недовольные беспределом со стороны крупных феодалов – баронов, то уже Иоанна Безземельного возненавидело всё британское общество, так что в борьбе против него простой народ объединился с баронами.
Вильгельм Завоеватель - древний английский тиран и деспот
Однако именно при Иоанне Безземельном унылый средневековый «ангсоц» и закончился. В 1215 году была принята Великая хартия вольностей. Этот документ серьёзно ограничивал власть короля, устанавливал всеобщий совет королевства и высший совет из крупнейших баронов (эти органы следили за исполнением законов и имели право принуждать к следованию им самого короля) и, таким образом, провозглашал прото-конституционные порядки. И, помимо прочего, Хартия провозглашала неприкосновенность частной собственности.
Великая хартия вольностей
В дальнейшем этот великий документ редактировался, исправлялся и совершенствовался, он становился важным аргументом в дальнейшей политической борьбе. В XVII веке Великая хартия вольностей использовалась революционерами как символ политической свободы.
Так что запрет на частную собственность, установленный жестоким королём Вильгельмом, просуществовал в Великобритании по историческим меркам недолго – чуть больше века. Больше возврата к средневековому социализму не было.
Если вам понравилась статья, можете поддержать автора (ссылка ниже). Ваша поддержка поможет создавать больше интересных (а главное - полезных!) статей. А также подписывайтесь на наш канал на Дзене.
Интересно получается. Во всём мире привыкли к тому, что Великобритания и США являются «самыми капиталистическими» странами в мире, этакими символами современного капитализма. И вдруг автор поста выдаёт, что в старом добром английском королевстве наличествует практически советская власть, причём появившаяся за восемь с лишним веков до образования СССР.
Великобритания - один из оплотов так ненавистного нашим липовым патриотам "загнивающего Запада". При этом саму фразу "загнивающий Запад" изобрёл в XIX столетии человек, имевший весьма комичную (и характерную) биографию. Что это был за человек и как он закончил свои дни - читайте в этой статье на Timeend.
В Великобритании нет частной собственности?
На самом деле человек, написавший данный пост, в некотором смысле прав. А именно – в том смысле, что закон о принадлежности всей земли исключительно королю существовал на самом деле, и появился он как раз в 1086 году. Издал его правивший в те годы Вильгельм Завоеватель – правитель жестокий до безумия. Деспотический принцип, установленный им в Англии, продолжался и при последующих королях. Даже усугублялся: если Вильгельма поддерживали широкие народные слои, недовольные беспределом со стороны крупных феодалов – баронов, то уже Иоанна Безземельного возненавидело всё британское общество, так что в борьбе против него простой народ объединился с баронами.
Вильгельм Завоеватель - древний английский тиран и деспот
Однако именно при Иоанне Безземельном унылый средневековый «ангсоц» и закончился. В 1215 году была принята Великая хартия вольностей. Этот документ серьёзно ограничивал власть короля, устанавливал всеобщий совет королевства и высший совет из крупнейших баронов (эти органы следили за исполнением законов и имели право принуждать к следованию им самого короля) и, таким образом, провозглашал прото-конституционные порядки. И, помимо прочего, Хартия провозглашала неприкосновенность частной собственности.
Великая хартия вольностей
В дальнейшем этот великий документ редактировался, исправлялся и совершенствовался, он становился важным аргументом в дальнейшей политической борьбе. В XVII веке Великая хартия вольностей использовалась революционерами как символ политической свободы.
Так что запрет на частную собственность, установленный жестоким королём Вильгельмом, просуществовал в Великобритании по историческим меркам недолго – чуть больше века. Больше возврата к средневековому социализму не было.
Если вам понравилась статья, можете поддержать автора (ссылка ниже). Ваша поддержка поможет создавать больше интересных (а главное - полезных!) статей. А также подписывайтесь на наш канал на Дзене.
24 Фев 2024 22:25 |
|
|
+100 ₽ |
|
Комментарии (14)
🙂
😂
🙁
🤬
😮
🙄
🤢
😜
😛
👀
🧡
💋
👍
👎
👉
👈
🙏
👋
🤝
📈
📉
💎
🏆
💰
💥
🚀
⚡
🔥
🎁
🌞
🌼
←
→
Читайте так же
Земля на острове принадлежит короне, но это не значит что на острове не работает институт частной собственности... бизнес в собственность купить можно... домик в собственность купить можно... машинку тоже можно.. ну и остальное по мелочи.
сможете доказать наличие иных собственников земли на острове?
кстати... тот, кто назначает высших должностных лиц на острове - тот и есть реальная власть на этом острове... да или нет?
вопрос:
кто назначает высших должностных лиц на острове?
ответ:
король/королева
сможет кандидат в премьер-министры острова занять должность без утверждения королевой/королем?