Бастрыкин снова в деле!

СК и прокуратура Самары выступают против судьи Керосировой, а та просит у них же защиту

=========

История, связанная с решением суда Промышленного района Самары, где председатель Татьяна Керосирова сообщила об освобождении всех троих обвиняемых, напавших на людей в дневное время, включая депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева, как оказалось еще не закончилась и получила неожиданное продолжение.

Как обычно пришлось личное подключение к ситуации самого Александра Бастрыкина, главы Следственного комитета России. Он дал указание следственному управлению по Самарской области предоставить отчет о ходе расследования уголовного дела, предоставить собранные доказательства и объяснить основания вынесенного приговора.

Указание было предоставлено уже после того, как судом был оглашен приговор по данному делу 29 декабря 2025 года. Следует отметить, что инцидент, послуживший основанием для судебного разбирательства, имел место в городе Самаре 18 июля 2024 года.

Суть происшествия...

Во время инцидента между тремя мигрантами и местным населением, депутат Матвеев и его водитель попытались вмешаться, чтобы остановить конфликт. А в итоге сами стали жертвами нападения.

В ходе расследования выяснилось, что злоумышленники использовали палки и камни в качестве оружия. В результате пострадали, как Матвеев и его водитель, так и другие участники происшествия.

Среди подсудимых были Бохиров, Мусуров и несовершеннолетний Арматур Б. Им вменялись в вину особо тяжкие преступления, в том числе покушение на убийство двух человек с отягчающими обстоятельствами.

Прокуратура требовала для обвиняемых от 6,5 до 11 лет лишения свободы. Потерпевший депутат считал, что они должны получить более строгое наказание - до 15 лет тюрьмы.

В итоге суд вынес иной вердикт...

Мусуров был полностью оправдан, в то время как двое его соучастников были признаны виновными только в нанесении вреда здоровью средней и лёгкой тяжести.

Обвиняемые были оправданы прямо в зале суда.

Гражданские иски были удовлетворены частично.

С Бохирова в пользу водителя Дятленко взыскали 85 000 рублей, а с несовершеннолетнего Арматура Б. в пользу Матвеева - 50 000 рублей.

После вынесенного вердикта...

Таким образом, именно результаты судебного процесса и содержательное обоснование вынесенного приговора должны быть детально изложены в докладе, которые были запрошены Александром Бастрыкиным.

Помимо запроса Бастрыкина, с жалобой на приговор обратился и депутат Матвеев, что вполне ожидаемо. Кроме этого, прокуратура Самарской области также внесла кассационное представление. Суд принял это представление к рассмотрению, как следует из картотеки.

Удивительно, но и сама судья Татьяна Керосирова инициировала проверку в СУ СК по Самарской области. В своём заявлении она потребовала провести расследование после появления в публичном пространстве ряда заявлений и публикаций.

В пресс-службе Промышленного районного суда сообщили:

«Татьяна Керосирова попросила провести проверку в отношении лиц, размещающих комментарии в сети Интернет, которые порочат честь и достоинство судьи, а также содержат в себе угрозы в адрес судьи».

Речь идёт о проверке в порядке статей 144−145 УПК РФ.

Бедняжка... Видимо Честь имеет... А где? (Р.Б.) ⚡

Вот как прокомментировал сложившуюся ситуацию депутат Михаил Матвеев:

«Создавшая прецедент судья, когда все трое обвиняемых в покушении на убийство мигрантов не только вышли на свободу, но даже смогут претендовать на компенсацию от государства, как выяснилось, тоже пожаловалась, что символично в тот самый Следственный комитет, чью работу вместе с прокуратурой она „обнулила“ своим решением. Как сообщает пресс-служба суда, недовольство Керосировой вызвали многочисленные комментарии в интернете, появившиеся после вынесения скандального приговора, их судья посчитала порочащими её „честь“ и „достоинство“, а также содержащими угрозы в её адрес».

Похоже, что прокуратура Самарской области настроена решительно и готова отстаивать свою позицию вплоть до Верховного Суда РФ. Особенно учитывая, что новый глава Игорь Краснов (ранее занимавший пост Генерального прокурора РФ) взялся за дело с большим энтузиазмом.

О принципиальной позиции Верховного Суда Российской Федерации начали говорить не только после резонансного дела Ларисы Долиной, но и в контексте других громких дел, где обвинения предъявлены судьям, занимавшим высокие должности.

Судьи, которые ранее считались неприкасаемыми, теперь сами стали участниками уголовных расследований. Процесс «очистки» уже начался, но перед Красновым стоит ещё более амбициозная задача - вернуть доверие к системе правосудия в России.

Вот как-то так...

Ваш друг - Р.Б.