Главная
Прогнозы
Графики
Главная
Прогнозы
Графики
Новости
Публикации
Комментарии
Авторы
Подписки
Справка
Вход
Регистрация
Настройки
Главная
Прогнозы
Графики
Новости
Публикации
Комментарии
Авторы
Подписки
Справка
Вход
Регистрация
Настройки
Avatar
Сложная история Subscribers4
Прочее
Льюис и Ившем (1264/1265 гг.). Противоборство армий


Армии XIII века были в большинстве своём временными. Они оставляли мало "административных" следов, особенно во время гражданских войн, когда правительственная машина давала сбой. Из всего главного, только снаряжение воинов может быть описанл с полной уверенностью. Лишь во времена правления преемника Генриха III сохранилось достаточное количество письменных свидетельств, таких как документы со стоимостью лошадей воюющих сторон, чтобы полностью узнать полную информацию о армии того периода.
Однако стоит точно сказать, что в отношении рассматриваемого конфликта, то обе стороны были схожи. Конфликт был политическим спором между аристократическими фракциями, а не социальной революцией, мобилизующей новые виды сил. Многие высказывания о королевских войсках в равной степени применимы и к их противникам.

Армия роялистов

Армия, сражавшаяся за Генриха III при Льюисе, была собрана по королевскому указу традиционным способом. Король разослал гонцов во все части королевства с письмами, призывающими всех явиться в Оксфорд с конницей и оружием к первому воскресенья Великого поста. Оксфорд удобно располагался в центре государства, где проживала большая часть английского населения.

Сколько людей откликнулось на призыв Генриха, мы не знаем. Когда в 1266 году он призвал аналогичное войско для осады замка Кенилворт, многие из тех, кто должен был служить в армии, извинились, сказав, что уже три или четыре раза отправлялись в поход за предыдущие 12 месяцев, что противоречит уставу.

В период Ившемской кампании подход был иным, поскольку король находился вплену у баронов. Лидеры роялистов прибегли к «щедрым взяткам и обещаниям», чтобы мобилизовать своих сторонников и всех, кто имел зуб на режим де Монфора, «так что все, и граф Глостер, и беглецы, и друзья пленников собрались в большом составе и быстро образовали мощную армию». И есть подтверждения, что армия лорда Эдуарда состояла из недовольных Монфоромсолдат и пуатевинцев, недавно высадившихся в Пембруке, «с приспешниками из отважных воинов» и «бесчисленного множества рыцарей из соседних частей королевства», другими словами. Вместе они образовали «такую ​​силу конницы и пехоты, превосходящую всякую оценку».

Тактическая организация этих войск, вероятно, следовала обычному средневековому образцу. Группы воинов формировали конрои, или «знамена», по десять-двадцать человек в каждом. Затем они объединялись с несколькими другими "знамёнами", образуя эсхил, своеобразный аналогбригады. Возможно, численностью в сто человек, они были удобными подразделениями для развертывания в линию или друг за другом.

Имеющиеся у нас данные свидетельствуют о том, что рыцарские армии были крошечными. Средневековое население было малочисленным и бедным; рыцарское снаряжение и обучение обходились дорого. При дедушке Генриха III, Генрихе II, было всего 6278 английских рыцарей, являвшимися в военном плане кавалерией. Спустя столетие эта цифра сократилась до 1000 или 2000. Недостаток численности имел значение по многим причинам. Небольшие армии были мобильны, их было легко перебрасывать и снабжать, они занимали мало места на поле боя; но они были уязвимые для внезапного нападения и могли быть быстро разгромлены.

Военное снаряжение отражало богатство и социальный класс тех, кто его носил. Нормы 1242 года требовала, чтобы высшие слои общества, владельцы земель стоимостью 15 фунтов стерлингов в год, имели длинную кольчугу или лорику, железный колпак, меч, кинжал и лошадь, как и те, кто владел имуществом стоимостью 40 фунтов стерлингов. Копья и щиты не были приэтом расходными материалами.
Хорошо экипированным рыцарям требовалось больше одной лошади, таккак на одной они воевали и передвигались; на другой, до тех пор, пока это не требовалось, "погружали" доспехи, что позволяло быстро передвигаться. Эти лошади,зачастую, были также защищены кольчугой.

Простые бойцы, менее богатые люди, носили более легкую защиту.

Хроникальные упоминания о сотнях рыцарей и тысячах пехотинцев в Льюисе и Ившеме предполагают соотношение пехоты и конницы в армии роялистов один к трем.

Вооружение пехоты включало копья, луки и стрелы, более лёгкое оружие, такое как фальцесы и гизармы, а также фальшионы и алебарды.

Говорят, что в 1264 году шотландские вассалы Генриха III привели с собой на юг большое количество пехоты. Если они были экипированы подобно шотландской пехоте, сражавшейся с его внуком, то носили стёганые льняные "доспехи", «которые меч не мог легко пробить», с копьями и топорами в качестве оружия.

Армия баронов

Противники Генриха III собирали, организовывали и оснащали свои основные силы во многом так же, как и роялисты. Решающее различие между сторонами заключалось в численности собранных людей. Хронисты сходятся во мнении, что бароны уступали в численности: в четыре раза в Льюисе, согласно анналисту Данстейбла; ещё больше в Ившеме.
Поддержка де Монфора испарилась, когда некийсоюз баронов раскололся. Имея численное равенство со сторонниками Генриха III в 1258 году, бароны всё больше разобщались. Симон оказался в смертельной зависимости от своей семьи и соратников из Мидленда, таких как неродственный ему Питер де Монфор. Как и в случае с баронской оппозицией королю, многие "раскольники" были молодыми людьми, которым нечего было терять. У таких людей не было военных ресурсов крупных феодов.

В 1251 году Симон имел враспоряжении 60 рыцарей. На пике могущества в 1264 году кнего было 160 наёмных рыцарей. И чтобы пополнить ряды рыцарей, Симон обратился к мелкому дворянству. И если верить утверждениям двух йоркширских источников (хроники Мельсы и Ланеркоста), что потери баронов при Ившеме составили 180 рыцарей, 200 других тяжеловооруженных всадников, 5000 валлийцев и 2000 пехотинцев. То ему это мало помогло. Даже если они путают начальную численность с потерями, что является простой ошибкой.

Де Монфор пополнял свои обычные силы и другими способами. В более счастливые времена король даровал ему замки в Лестере, Одихэме в Хэмпшире и Кенилворте близ Уорика. Плюс он контролировал Дувр, долгое время считавшийся «воротами в Англию». Наряду с контролируемым Лондоном, эти укреплённые пункты служили убежищами и стратегическими опорными пунктами. Помимо убежища, Лондон предоставлял ополчение, традиция, восходящая к осаде Винчестера в 1141 году, когда 1000 лондонцев двинулись в Хэмпшир, «великолепно экипированные шлемами и кольчугами».
15 Ноя 2025 04:50
67
2
Комментарии (0)
Читайте так же в теме «Прочее»:
Loading...
Перейти в тему:
НовостиИнвестицииНедвижимостьЭкономикаБизнесПрочее
Читать в Telegram