Login
СправкаГлавноеНовоеИзбранное
Комментарии
Приложения
НастройкиВходРегистрация
Avatar
Натали Мирос Subscribers8
Экономика
Золотой стандарт - ЗА и ПРОТИВ
Золото для человечества больше, чем просто красивый и дорогой металл. На протяжении всей истории золото оставалось мерилом успеха. И не только экономического, золоту присваивались сакральные свойства. Недаром обручальное кольцо - не простое украшение. И не зря в библейском сюжете волхвы преподносят младенцу Иисусу три дара:
Золото - как символ царской власти.
Ладан - символ божественности и священства.
Мирра (ароматическая смола, использовавшаяся для бальзамирования) - символ смерти и воскресения.
Золото в сказках всегда ассоциируется с волшебным происхождением. А разные "златовласки и "златогривые кони" всегда обладают суперспособностями.
У братьев Гримм есть замечательная история про золотого гуся, к которому прилипают все встречные.
Метафора весьма удачная. Так мы ценим золото.

Вполне логичным выглядит факт, что на определённом этапе цивилизации привязывают свои платёжные системы к золоту? Но ещё интересней другой момент - отказ от золотого стандарта впоследствии.

Что правильней?

Эмитировать ровно столько денег, сколько в стране золота?

Или в 21 веке золотой стандарт станет тормозом развития?

Попробуем разобраться.

Несмотря на то, что золотом рассчитывались с незапамятных времён, официально "Золотой стандарт" был принят в 1816 году. Первой крупной страной, фактически принявшей золотой стандарт, хотя де-факто он существовал и раньше стала Великобритания. Вскоре примеру Великобритании последовали и другие европейские страны а также США и Япония.
Период этот потом назовут "золотым веком" свободной торговли, стабильных обменных курсов и относительно низкой инфляции. Банки играли роль "хранителей золота" и регулировали денежную массу, опираясь на золотой запас - ни больше-ни меньше.

Всё отлично и всех всё устраивало пока не началась первая мировая война.

Война, как известно, дело дико затратное, а результат всех усилий и затрат непредсказуем. Воюющим странам требовалось денег больше, чем обеспечивал золотой стандарт. Да и после войны экономики были в плачевном состоянии. Короче, требовалось много денег.
В такой ситуации золотой стандарт связывал руки. Поэтому от него временно отказались. Масла в огонь подлила Великая Депрессия стартовавшая в США и распространившаяся на весь мир.

Возможно, не будь великого экономического кризиса, и Гитлер бы не пришёл к власти. Но… Случилось так, как случилось. Однако, будущему - наука!
После Второй мировой войны возникла Бреттон-Вудская система. В качестве мировой резервной валюты признан доллар США, привязанный к золоту! (35 долларов за унцию). Валюты других государств в свою очередь привязаны к доллару, образуя систему фиксированных и в то же время гибких обменных курсов.
Ну, а в 1971 году президент США Ричард Никсон отменил привязку доллара к золоту, что положило конец Бреттон-Вудской системе и золотому стандарту в мировом масштабе.

Что-то пошло не так?

Многие экономисты и один из самых известных сторонников отмены британец Джон Мейнард Кейнс считали золотой стандарт - цивилизационным шагом назад.

Представим себе, что есть некое количество денег в строгом соотношении к золоту. Вдруг появляется смелая инициатива.

Ну, допустим..
- Лифт на луну! А что? Построим, будем редко-лунные минералы доставлять
Круто?
- Да, но где взять денег? Если деньги привязаны к золоту. А жёлтого металла строго определённое количество.

Нет денег - нет проекта.
Если же от золота отвязаться, то деньги сразу найдутся на любые самые смелые цели. Мы их попросту нарисуем, но с условием окупаемости.
Лишь бы на пользу обществу. Исследовать космос? Искать лекарство от рака? Пожалуйста!
Но, увы, и на не благие инициативы тоже - пожалуйста. У всего есть оборотная сторона медали.
Деньги могут творить, как добро так и зло.Деньги - это просто инструмент.

В случае с золотым стандартом мы ограничены количеством драгметаллов.
Кейнс даже называл золотой стандарт намордником. И в чём-то он прав
Намордник нужен тому, кто не способен контролировать себя. Но он мешает тому, кто умеет мечтать.

Плюсы золотого стандарта
  • Низкая инфляция
  • Доверие к валюте
  • Низкий уровень гос долга
  • Более консервативная экономика.
Минусы
  • Негибкость. В периоды экономических кризисов правительствам требуется проводить стимулирующую денежно-кредитную политику (например, снижать процентные ставки, то есть увеличивать денежную массу) для поддержания экономики. Золотой стандарт ограничивает эту опцию, что может усугубить кризис.
  • Несправедливое распределение. Запасы золота сильно разнятся в странах - это ограничивает экономические возможности бедных стран
  • Риск дефляции, что порой куда хуже инфляции.
Но несмотря на минусы золото продолжает восприниматься нами как якорь стабильности в бушующем море экономических потрясений.
28 Окт 2025 19:27
1.3K
6
Комментарии (4)
Марта   28 Окт 20:18
Есть более ценные металлы по своим характеристикам, но золото все еще остается символом богатства и власти. Даже интересно, что эта архаика существует в век скоростей.
Like1
Натали Мирос   28 Окт 20:54
Марта, Да ещё в цене как выросло-)
Like1
GOLD   28 Окт 22:37
Марта, по сути, золотые деньги - это физический способ защититься от ублюдков, узурпирующих право эмиссии бесплатных денег и заставляющих ими пользоваться под страхом уголовного наказания

но...

есть юридический способ защиты... для этого, нужен закон, регулирующий объем эмиссии фиатных (бесплатных) денег в привязке к параметрам экономики и демографии

к сожалению, в РФ такого закона нет со времен госпереворота
Like1
Светлана   28 Окт 21:57
Согласна с Мартой.
Like1
Читайте также
Loading...
Перейти в тему:
ИнвестицииНедвижимостьЭкономикаБизнесПрочее
Читать в Telegram