Главная
Прогнозы
Графики
Главная
Прогнозы
Графики
Новости
Публикации
Комментарии
Авторы
Подписки
Справка
Вход
Регистрация
Настройки
Главная
Прогнозы
Графики
Новости
Публикации
Комментарии
Авторы
Подписки
Справка
Вход
Регистрация
Настройки
Avatar
Натали Мирос Subscribers9
Экономика
Золотой стандарт - ЗА и ПРОТИВ
Золото для человечества больше, чем просто красивый и дорогой металл. На протяжении всей истории золото оставалось мерилом успеха. И не только экономического, золоту присваивались сакральные свойства. Недаром обручальное кольцо - не простое украшение. И не зря в библейском сюжете волхвы преподносят младенцу Иисусу три дара:
Золото - как символ царской власти.
Ладан - символ божественности и священства.
Мирра (ароматическая смола, использовавшаяся для бальзамирования) - символ смерти и воскресения.
Золото в сказках всегда ассоциируется с волшебным происхождением. А разные "златовласки и "златогривые кони" всегда обладают суперспособностями.
У братьев Гримм есть замечательная история про золотого гуся, к которому прилипают все встречные.
Метафора весьма удачная. Так мы ценим золото.

Вполне логичным выглядит факт, что на определённом этапе цивилизации привязывают свои платёжные системы к золоту? Но ещё интересней другой момент - отказ от золотого стандарта впоследствии.

Что правильней?

Эмитировать ровно столько денег, сколько в стране золота?

Или в 21 веке золотой стандарт станет тормозом развития?

Попробуем разобраться.

Несмотря на то, что золотом рассчитывались с незапамятных времён, официально "Золотой стандарт" был принят в 1816 году. Первой крупной страной, фактически принявшей золотой стандарт, хотя де-факто он существовал и раньше стала Великобритания. Вскоре примеру Великобритании последовали и другие европейские страны а также США и Япония.
Период этот потом назовут "золотым веком" свободной торговли, стабильных обменных курсов и относительно низкой инфляции. Банки играли роль "хранителей золота" и регулировали денежную массу, опираясь на золотой запас - ни больше-ни меньше.

Всё отлично и всех всё устраивало пока не началась первая мировая война.

Война, как известно, дело дико затратное, а результат всех усилий и затрат непредсказуем. Воюющим странам требовалось денег больше, чем обеспечивал золотой стандарт. Да и после войны экономики были в плачевном состоянии. Короче, требовалось много денег.
В такой ситуации золотой стандарт связывал руки. Поэтому от него временно отказались. Масла в огонь подлила Великая Депрессия стартовавшая в США и распространившаяся на весь мир.

Возможно, не будь великого экономического кризиса, и Гитлер бы не пришёл к власти. Но… Случилось так, как случилось. Однако, будущему - наука!
После Второй мировой войны возникла Бреттон-Вудская система. В качестве мировой резервной валюты признан доллар США, привязанный к золоту! (35 долларов за унцию). Валюты других государств в свою очередь привязаны к доллару, образуя систему фиксированных и в то же время гибких обменных курсов.
Ну, а в 1971 году президент США Ричард Никсон отменил привязку доллара к золоту, что положило конец Бреттон-Вудской системе и золотому стандарту в мировом масштабе.

Что-то пошло не так?

Многие экономисты и один из самых известных сторонников отмены британец Джон Мейнард Кейнс считали золотой стандарт - цивилизационным шагом назад.

Представим себе, что есть некое количество денег в строгом соотношении к золоту. Вдруг появляется смелая инициатива.

Ну, допустим..
- Лифт на луну! А что? Построим, будем редко-лунные минералы доставлять
Круто?
- Да, но где взять денег? Если деньги привязаны к золоту. А жёлтого металла строго определённое количество.

Нет денег - нет проекта.
Если же от золота отвязаться, то деньги сразу найдутся на любые самые смелые цели. Мы их попросту нарисуем, но с условием окупаемости.
Лишь бы на пользу обществу. Исследовать космос? Искать лекарство от рака? Пожалуйста!
Но, увы, и на не благие инициативы тоже - пожалуйста. У всего есть оборотная сторона медали.
Деньги могут творить, как добро так и зло.Деньги - это просто инструмент.

В случае с золотым стандартом мы ограничены количеством драгметаллов.
Кейнс даже называл золотой стандарт намордником. И в чём-то он прав
Намордник нужен тому, кто не способен контролировать себя. Но он мешает тому, кто умеет мечтать.

Плюсы золотого стандарта
  • Низкая инфляция
  • Доверие к валюте
  • Низкий уровень гос долга
  • Более консервативная экономика.
Минусы
  • Негибкость. В периоды экономических кризисов правительствам требуется проводить стимулирующую денежно-кредитную политику (например, снижать процентные ставки, то есть увеличивать денежную массу) для поддержания экономики. Золотой стандарт ограничивает эту опцию, что может усугубить кризис.
  • Несправедливое распределение. Запасы золота сильно разнятся в странах - это ограничивает экономические возможности бедных стран
  • Риск дефляции, что порой куда хуже инфляции.
Но несмотря на минусы золото продолжает восприниматься нами как якорь стабильности в бушующем море экономических потрясений.
28 Окт 2025 19:27
1.9K
6
Комментарии (5)
Марта   28 Окт
Есть более ценные металлы по своим характеристикам, но золото все еще остается символом богатства и власти. Даже интересно, что эта архаика существует в век скоростей.
Like1
Натали Мирос   28 Окт
Марта, Да ещё в цене как выросло-)
Like1
GOLD   28 Окт
Марта, по сути, золотые деньги - это физический способ защититься от ублюдков, узурпирующих право эмиссии бесплатных денег и заставляющих ими пользоваться под страхом уголовного наказания

но...

есть юридический способ защиты... для этого, нужен закон, регулирующий объем эмиссии фиатных (бесплатных) денег в привязке к параметрам экономики и демографии

к сожалению, в РФ такого закона нет со времен госпереворота
Like2
Светлана   28 Окт
Согласна с Мартой.
Like2
Божья коровка   04 Ноя
Золотой стандарт в его классическом варианте не нужен, т.к. ограничивает эмиссию, без которой современное государство жить не может.
Кто не в курсе, напоминаю: эмиссия -- это не плохо и не хорошо. Эмиссия -- это фин. инструмент. И далеко не всегда эмиссия -- это выпуск необеспеченных денег. Если эмиссия идёт под выпуск новых товаров, то она не приводит к инфляции и является обеспеченной товарной массой.
Однако, золото -- это древний эквивалент стоимости. Вот ему и надо вернуть этот статус.
Лично я считаю, что ЦБ мог бы выпустить золотой стейблкоин для осуществления трансграничных платежей для экспорта и импорта, через который можно было бы организовать клиринг по внешнеторговым операциям (а не через доллар). Вот это было бы круто.
Like0
Читайте так же в теме «Экономика»:
Loading...
Перейти в тему:
НовостиИнвестицииНедвижимостьЭкономикаБизнесПрочее
Читать в Telegram