В Балашихе случилась жуткая история, которая взбудоражила всех. Был лишен жизни местный житель, и суд вынес приговор, который показался многим слишком мягким. Народ начал возмущаться, и в итоге дело после массовых недовольств пересмотрели и была подана апелляция.

Вечером 22 мая страшная беда случилась на железнодорожной станции Кучино в подмосковной Балашихе. 52-летний Александр только что закончил работать и шел домой. Он очень хотел поскорее увидеть свою семью и отдохнуть после трудного дня. Он даже не мог подумать, что этот день окажется для него последним.

На перроне мужчина стал свидетелем неприятной сцены. Два чувака, явно не русские, громко ругались. Они орали друг на друга, толкались и матерились.

Пассажиры, среди которых были дети, недовольно смотрели на шумных людей, но никто не решался их остановить. Только Александр, воспитанный и принципиальный человек, не смог пройти мимо. Он спокойно сказал нарушителям, что рядом люди и нужно их уважать.

Один из ругавшихся парней неожиданно и жестоко отреагировал. На видео видно, как он, услышав безобидные слова прохожего, быстро подошел и сильно ударил его по голове, в область виска.

Инцидент развивался с молниеносной скоростью — Александр не имел возможности предпринять меры или осуществить отступление. Он даже не успел поднять руки, чтобы защититься.

Александр получил сильный удар, потерял равновесие и упал на жесткую бетонную платформу. Он сильно ударился затылком при падении. Из-за падения его травмы стали еще серьезнее.

Врачи обнаружили, что у пострадавшего перелом основания черепа и сильно повреждён мозг. Его срочно отправили в больницу и подключили к специальным аппаратам, которые помогают ему дышать и поддерживать жизнь. Но с самого начала его состояние было очень плохим.

Александр был госпитализирован с диагнозом комы. В течение нескольких дней он находился в бессознательном состоянии. Родственники и близкие выражали надежду на благоприятный исход, однако медицинские специалисты констатировали летальный исход пациента через непродолжительное время.

Подозреваемый был задержан незамедлительно. Им оказался 22-летний гражданин РФ, уроженец Республики Дагестан Абдулгад Газимагомедов. Первоначально уголовное дело было возбуждено по статье 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Но после большого общественного возмущения, вызванного неоправданной жестокостью, и потому что удар был очевидно сильным и его зафиксировали на видео, следственные органы изменили свою оценку и квалификацию ситуации.

Уголовное дело было переквалифицировано по более тяжкой статье — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». В соответствии с данной нормой уголовного законодательства обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Указанное наказание является минимальным по сравнению с невосполнимой утратой жизни молодого человека, однако оно предусмотрено действующим законодательством.

По идее, суд должен был вынести решение, с которым все были бы согласны. Но во время суда что-то пошло не так. В итоге приговор изменили: Газимагомедова признали виновным не в умышленном преступлении, а в том, что он случайно совершил опасное действие. За это ему могут дать наказание по статье 109 Уголовного кодекса.

Короче говоря, суд сказал, что это как неудачное падение или случайный толчок. Но на видео четко видно, что это был сильный и целенаправленный удар.

Итоговый приговор вызвал шок.

Обвиняемому назначено наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы условно. В соответствии с решением суда, виновный был освобожден из зала суда непосредственно после вынесения приговора.

Приговор суда вызвал сильное недовольство. Многие люди считали, что наказание для обвиняемого слишком мягкое. Они думали, что это неуважение к памяти погибшего и его семье. Друзья, родственники и коллеги Александра были очень расстроены и злились. Они не могли понять, почему за такое явное преступление, которое было записано на видео, виновный получил только условный срок.

Близкие погибшего очень сильно страдали. Его дочь, которая готовилась к выпускному вечеру, не смогла отпраздновать это важное событие с отцом. Пока она пыталась справиться с горем, человек, из-за которого погиб Александр, спокойно вышел из зала суда.

Возмущение не ограничилось кругом родственников. Решение суда вызвало широкий резонанс не только в Балашихе, но и далеко за её пределами. Жители города выходили на стихийные акции, обсуждали происшедшее на улицах, в общественном транспорте, на работе. Волна недовольства стремительно распространилась по всей стране: тысячи людей активно делились своим мнением в социальных сетях, обсуждали дело на интернет-форумах и в комментариях к новостям.

Граждане начали обсуждать, насколько они доверяют судебной системе. Многие говорили, что такие приговоры заставляют людей думать, что справедливость не существует и никто не понесет наказания.

В новостях СМИ это дело стало главным, журналисты звали экспертов, юристов и всяких общественных деятелей. Все они сошлись на том, что суд ошибся и решение надо пересмотреть.

Теперь в ситуацию вмешалось руководство Следственного комитета России. Александр Бастрыкин, руководитель комитета, лично приказал внимательно изучить и провести тщательную проверку обстоятельств расследования и потребовал предоставить ему развёрнутый доклад о доказательной базе по делу.

Общественные организации тоже не остались в стороне. Например, движение «Русская община» послало письмо в федеральные органы. В нем активисты потребовали, чтобы виновного наказали по справедливости и не оставили эту трагедию без внимания закона.

Переломным и важным моментом стало 23 сентября, когда прокурор подал апелляцию на решение Железнодорожного городского суда. Теперь это дело будет рассматривать суд более высокого уровня.

Одновременно с этим аналогичное заявление было подано супругой погибшего. У неё возникло убеждение, что правосудие может быть реализовано, а виновное лицо привлечено к ответственности.

Остается правда непонятно вот что!(Р.Б.)

Кто приведет к ответственности такого судью, который вынес первичный приговор...?

Ваш друг - Р.Б.