Есть остроумное наблюдение о природе опечаток, которое подчеркивает, насколько незначительной сама по себе может быть ошибка, пока обстоятельства и человеческий фактор не придают ей особый трагикомический оттенок.

Эта мысль прекрасно передает суть многих известных случаев, когда простая опечатка становилась поводом для курьезов, скандалов или исторических анекдотов.

Вот такая история с серьезной опечаткой произошла в газете «Киевская мысль» в начале XX века. Я не хочу заострять внимание, но - опять хохлы отличились. Типо случайно.

Мол:

"Не виноватые мы, оно само так вышло!"

Чуть не забыл про особых ОСОБ, это не нейросеть пишет, а представьте -Я!

Продолжаю...

Речь идет о статье, посвященной пребыванию вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны в Финляндии.


Самые опасные опечатки для редакторов — это когда невольная нецензурщина пробирается в описание деятельности власть имущих. Так, в весьма либеральные годы начала XX века под суд за оскорбление царской семьи попал редактор газеты «Киевская мысль».

Из-за замены буквы «р» на «о» слово «пребывание» по воле все тех же чубатых, превратилось в совершенно неприличное выражение, которое могло восприниматься как грубое оскорбление царской семьи.

Попробуйте сами поменять указанные буквы и увидите что получилось в итоге. Неправда ли - жесть вышла. (Р.Б.)

Редактор издания оказался под угрозой судебного преследования именно за это непреднамеренное искажение текста.

Интересно отметить, что дело было быстро закрыто, поскольку власти осознавали: открытое судебное разбирательство лишь привлечет дополнительное внимание общественности к случившемуся казусу и усилит негативный эффект.

Эта ситуация прекрасно демонстрирует, насколько опасными могут оказаться даже самые незначительные на первый взгляд ошибки в печати, особенно когда речь идет о высокопоставленных лицах и деликатных, пусть даже не только в политических вопросах.

Вот как-то так.

Ваш друг - Р.Б.