Telegram долгое время воспринимался как мессенджер для тех, кому важны свобода и защита переписки. Но на практике платформа всё активнее отходит от образа безопасной гавани. Причины — как политические, так и технические.

Скандал с TON Foundation и фейковыми «золотыми визами» в ОАЭ.

В начале 2025 года широко разошлась информация, что инвестиции от 100 000 в TON якобы дают право на десятилетнюю визу в ОАЭ. Это преподносилось как государственная программа, но уже через несколько дней власти эмиратов опровергли подобную возможность. TON Foundation пришлось срочно публиковать корректирующее заявление, а в медиаполе закрепилось впечатление о манипуляции ожиданиями инвесторов. Учитывая тесную связь TON с Telegram и Дуровым лично, это ударило и по репутации самого мессенджера.


Провал интеграции с Grok от xAI. В декабре 2024 года была анонсирована коллаборация между Telegram и нейросетевой платформой Илона Маска. Предполагалось, что Grok будет встроен в Telegram-ботов, получит доступ к пользовательским чатам и предложит интеллектуальные функции обработки информации. Однако уже в первом квартале 2025 стало ясно, что партнёрство не состоялось. По данным из индустрии, разногласия возникли из-за условий доступа к данным и контроля над дистрибуцией. Это поставило под сомнение готовность Telegram выстраивать отношения с технологическими лидерами на равных условиях.

Фиксация Telegram как инструмента дезинформации. Всё чаще Telegram упоминается как платформа, через которую распространяется ложная или непроверенная информация. Это касается как политических событий (например, выборов), так и медиа-кампаний, организованных частными структурами. В некоторых странах Telegram уже стал объектом обсуждения на уровне министерств по цифровой политике, а часть правозащитных организаций критикует платформу за слабую модерацию и выборочную цензуру.

Сквозное шифрование работает только в «секретных чатах». При этом секретные чаты доступны только на мобильных устройствах, не синхронизируются между ними и часто игнорируются пользователями из-за неудобства. Все остальные чаты, включая групповые, каналы и обычные диалоги, передаются и хранятся в незашифрованном виде на серверах Telegram (в терминах "client-server/server-client encryption"), что исключает реальную end-to-end защиту.

Основной объём переписки хранится на серверах Telegram. Это даёт возможность технически получить доступ к сообщениям, пусть даже с участием внутренних механизмов безопасности. Telegram заявляет, что доступ ограничен и данные разделены на фрагменты, зашифрованы и распределены между ЦОДами в разных юрисдикциях. Однако отсутствует внешний аудит, подтверждающий эти меры.

Подтверждённая передача данных властям по запросу. В официальной политике конфиденциальности Telegram указано, что в «исключительных случаях» сервис может передавать IP-адрес и номер телефона пользователя по решению суда.

Отсутствие открытого кода серверной части. Telegram публикует только клиентские приложения (мобильные, десктопные) с открытым исходным кодом. Однако серверная инфраструктура остаётся закрытой, и любые заявления о безопасности невозможно верифицировать.

Отсутствие анонимной регистрации. Для создания аккаунта необходим номер телефона. Это не только создаёт дополнительный след, но и делает Telegram уязвимым к атакам на уровне операторов (SIM-swap, утечки баз) и обязательствам, связанным с идентификацией в ряде стран.

В совокупности эти факторы делают Telegram удобным, масштабируемым и функциональным мессенджером — но не безопасным инструментом для приватной и анонимной коммуникации.

Чем реально пользуются те, кому нужна настоящая приватность? Аналоги telegram

Telegram давно исключён из списка рабочих инструментов. Участники даркнета, группы, занимающиеся цифровым подпольем, и профессиональные хакеры выбирают решения с другими приоритетами: децентрализацией, контролем над инфраструктурой и отсутствием зависимости от коммерческих компаний.

Jabber/XMPP — это протокол с открытым исходным кодом, поддерживающий сквозное шифрование через OTR или OMEMO. Его можно использовать как через публичные серверы, так и на собственных инстансах, в том числе совместимых с Tor. Он не требует номера телефона для регистрации, поддерживает офлайн-обмен сообщениями и позволяет гибко адаптировать конфигурацию под конкретные угрозы и уровень риска.

Tox представляет собой полностью децентрализованный peer-to-peer мессенджер, где каждое подключение — это прямое соединение между участниками. Шифрование работает по умолчанию, централизованной инфраструктуры нет, сбор метаданных невозможен, зависимость от DNS отсутствует. Однако есть технические ограничения: нестабильность при работе через NAT, ограниченная поддержка мобильных платформ и слабые возможности для групповых чатов.

Matrix (чаще всего используется с клиентом Element) — это ещё одно open-source решение, ориентированное на гибкость и контроль. Пользователи могут подключаться к публичным серверам или развёртывать собственные, например, внутри организации. Matrix поддерживает шифрование (Olm/Megolm), групповые и личные чаты, звонки, ботов, интеграции. Он хорошо подходит для распределённых команд и тех, кому важна отказоустойчивость без зависимости от внешних сервисов.

Вывод

Tg остаётся популярным, удобным и функциональным мессенджером — но ассоциировать его с приватом и безопасностью сегодня уже невозможно. Если для вас важны не просто интерфейс и стикеры, а уверенность в том, что переписка останется вашей личной — стоит выбирать другие инструменты. Альтернативы есть, и они объективно надёжнее.

В антике сейчас бесплатный триал по ссылке!