Вопрос, вынесенный в заголовок статьи, звучит глупо и абсурдно. Конечно, был. Он использовался во всех экономических операциях в стране. Больше того - он был единственным разрешённым платёжным средством, и никакая иностранная валюта, тем более доллар США, хождения здесь не имела.

Но это неправильный взгляд. Формальное назначение рубля денежной единицей СССР вовсе не означает, что он действительно БЫЛ такой единицей. Соображение здесь очень простое: на советские рубли купить в СССР было почти нечего. Советский рубль не был обеспечен товаром.

Советские цветные бумажки и кусочки металла

Многие могут спросить: и что с того? Как и всякая валюта, рубль СССР был обеспечен золотом. Это верно. Но это тоже не делает советские монеты и бумажки денежной единицей: от золотого стандарта мировая экономика давным-давно отказалась. Единственным критерием для превращения бумажек в деньги является именно наличие товаров в магазинах страны. О том, что дефицит всего и вся сопровождал советских людей буквально на протяжении всей истории СССР, хорошо известно.

Пороки советского государства во многом были результатом ошибок и заблуждений, которыми изобиловало учение Карла Маркса. Об одном из таких заблуждений можно прочитать в статье на моём сайте Timeend.ru. 

В СССР деньги были. А вот с товарами всё было куда сложнее

О том, что упомянутый «золотой стандарт» не может считаться надёжным критерием стоимости денег, экономисты говорили задолго до официальной его отмены. В принципе, не нужно быть экономистом, чтобы понять ошибочность этого стандарта. Представим, что у Васи есть бесконечное количество золота. Вася всё равно умрёт с голоду, ведь у него нет даже хлеба, а золото есть нельзя. Вася может умереть и от жажды, и от любой болезни, и от холода: ведь у него нет ни воды, ни лекарств, ни одежды, ни тёплого жилья. Конечно, какую-то постройку из золотых слитков он соорудить сможет, но обогреть её не получится.

С другой стороны, допустим, что у Пети золота нет вообще. Но у него есть пища, вода, жильё, одежда и все остальные необходимые для жизни блага. Петю не постигнет быстрая смерть в молодом возрасте, долгие десятилетия он будет сыт, одет, здоров и более-менее удовлетворён. Равнозначным вариантом этого является ситуация, когда всё перечисленное есть в магазинах, а у Пети есть некие условные единицы, позволяющие ему всё это купить.

Золотой стандарт только мешает экономике

Разумеется, это не единственная причина отказа от золотого стандарта. Есть и масса других. Например, золотом трудно манипулировать при расчётах; золота в мире гораздо меньше, чем товаров; количество товаров в мире увеличивается очень быстро, и подготавливать эквивалентное количество золота физически невозможно. Привязка денег к золотым слиткам лишь вредит экономике, замедляет её развитие и мешает проведению сделок и расчётов.

Если вам понравилась статья, можете поддержать автора (ссылка ниже). А также подписывайтесь на наш канал на Дзене.